Решение по делу № 1-6/2021 от 09.06.2021

Дело  <НОМЕР>

УИД 63MS0152-01-2021-000882-04

Приговор
Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - Вериной Е.В.

подсудимого Воронкова С.В.,

защитника - адвоката Исаевой Р.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Чеботарь Н.П.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-6/2021 по обвинению

Воронкова Сергея Васильевича, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ

Установил:

Воронков Сергей Васильевич совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

01.02.2021г. в период с 13 часов 00 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Сергиевскому району (далее УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сергиевскому району) лейтенант полиции <ФИО1>, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Сергиевскому району от 03.07.2018г. № 141 л/с, являясь представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, находился на дежурстве в здании ОМВД России по Сергиевскому району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в форменном обмундировании сотрудника полиции и нагрудным знаком.

01.02.2021г. примерно в 12 часов 30 минут, более точное время  следствием не установлено, в ОМВД России по Сергиевскому району поступило сообщение о том, что в ТЦ «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пьяный мужчина разбил бутылку коньяка. Данное сообщение о происшествии было зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) ОМВД России по Сергиевскому району за № 472 от 01.02.2021г., после чего старший полицейский отделения полиции ОВО по Сергиевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Самарской области» <ФИО2> прибыл по данному адресу, установил что указанным мужчиной является Воронков С.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и доставил последнего в ОМВД России по Сергиевскому району  для административного разбирательства.

Затем, 01.02.2021г. примерно в 13 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сергиевскому району <ФИО1>, действуя в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» и своим должностным регламентом от 11.01.2021г., утвержденным начальником ОМВД России по Сергиевскому району, согласно которому он обязан обеспечивать общественный порядок, а также документировать обстоятельства совершения преступлений и административных правонарушений, совместно со старшим полицейским отделения полиции ОВО по Сергиевскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Самарской области» <ФИО3>, доставили Воронкова С.В. в приемное отделение ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ», расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для проведения медицинского освидетельствования последнего на состояние опьянения.

Далее, 01.02.2021г., примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Воронкова С.В., находящегося в приемном отделении ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ», расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сергиевскому району <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, Воронков С.В. 01.02.2021г., примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в приемном отделении ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ», расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что <ФИО1> является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц <ФИО4> и <ФИО5>, а также сотрудника полиции <ФИО3>, действуя умышленно, осознавая опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также публичный, оскорбительный и неприличный характер своих высказываний, желая наступления общественно-опасных последствий, в устной форме высказал оскорбление в адрес УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сергиевскому району <ФИО1>, назвав его неприличными, бранными и нецензурными словами, тем самым унизив честь и достоинство <ФИО1>, как представителя власти, в неприличной форме.

Таким образом, своими умышленными действиями Воронков С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Воронков С.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Воронков С.В. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Исаева Р.А. поддержала ходатайство подсудимого Воронкова С.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  Верина Е.А., потерпевший <ФИО1> не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку наказание за инкриминируемое Воронкову С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением  и  в судебном заседании, в присутствии защитника, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе следствия при ознакомлении с материалами дела; защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Воронкову С.В. обоснованным, подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Воронкову С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д.107,108,109), на учете психиатрическом кабинете не состоящего, состоящего на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя с 2019г.» (л.д.110,111).

Обстоятельством, смягчающим наказание Воронкову С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд расценивает как смягчающие наказание виновного лица, полное признание Воронковым С.В. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронкову С.В. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Такое наказание согласно ст. 43 УК РФ будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит их исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - CD-R диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст.132 УПК РФ.      

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

Приговорил:

Воронкова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф перечислять на реквизиты Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области. Юридический адрес: 443099, г. Самара, ул. Степана Разина, д.37<АДРЕС>

Получатель: УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области л/с 04421А58955)

ИНН: 6317085195

КПП: 631701001

ОКАТО: 36701000

Счет банка получателя  40102810545370000036

Расчетный счет 03100643000000014200

Банк: Отделение Самара г. Самара<АДРЕС>

БИК: 013601205

КБК 41711603132010000140

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Воронкову С.В. подписку о невыезде и  надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.  

Вещественное доказательство - CD-R диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета в сумме, установленной отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением  уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

            Мировой судья судебного участка №152

Сергиевского судебного района

Самарской области М.Н.Халилова