Решение по делу № 5-186/2015 от 13.02.2015

Дело 5-186/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.03.2015 года                                           г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка по адресу: г. Находка, переулок Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, 

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> не явилась на заседание Комиссии по легализации налоговой базы для рассмотрения вопросов полноты исчисления и уплаты налога на доходы физических, в результате чего был нарушен п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, п.п. 5-6 п. 1 ст. 23 НК РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 16-00 час. 11.03.2015 года. 

11.03.2015 года <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту её жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие <ФИО1>, которая не явилась по вызову для составления протокола, копия протокола направлена заказным письмом. Таким образом, <ФИО1> знала, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО1>, не явилась на заседание Комиссии по легализации налоговой базы для рассмотрения вопросов полноты исчисления и уплаты налога на доходы физических, что подтверждается уведомлением от <ДАТА5> о вызове <ФИО1> в ИФНС России по г. <АДРЕС> на заседание комиссии, которое было направлено заказным письмом, также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.     

На основании  ст. 19.4, ст.ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05714000, получатель Управление федерального казначейства Минфина России по Приморскому краю (ИФНС России по г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, р\сч 40101810900000010002, КБК 18211603030010000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Находкинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                    Митина В.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>