Решение по делу № 4-1206/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-1206/2018

УИД 29MS0014-01-2018-004222-40

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о назначении административного наказания

23 ноября 2018 года                                                                                                город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, в отношении Харионовской <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,     

УСТАНОВИЛ:

Харионовская И.Н. совершила уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Харионовская И.Н. уклонилась от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи  судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, по делу № 5-615/2017 от 30.08.2017. Постановление вступило в законную силу 12.07.2017. Указанным постановлением Харионовская И.Н.  была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Харионовская И.Н. располагая сведениями о возбужденном 26.09.2017 в отношении её судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области исполнительном производстве, будучи письменно предупрежденной судебным приставом-исполнителем 16.10.2018 об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, обязательные работы не отбывает.

Харионовская И.Н. в судебном заседании пояснила о согласии с протоколом об административном правонарушении. Ходатайств не заявляет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, по делу № 5-615/2017 от 30.08.2017 Харионовская И.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Постановление вступило в законную силу 12 сентября 2017 года, 26 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району возбуждено исполнительное производство №68608/17/29034-ИП, которым Харионовская И.Н. направлена для отбытия административного наказания в МБУ «Служба благоустройства МО «Котлас».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Харионовской И.Н.  08 ноября 2017 года, в этот же день она предупреждена о возможности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем свидетельствуют её подписи на соответствующих документах.

Из представленных мировому судье документов следует, что Харионовской И.Н. было выдано направление для отбывания наказания в МБУ «Служба благоустройства МО «Котлас».

Из представленных мировому судье документов следует, что Харионовская И.Н. к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МБУ  «Служба благоустройства МО «Котлас» приступила, отбытая часть наказания составила 20 часов. Вместе с тем, Харионовская И.Н. допустила неоднократные прогулы, тем самым уклонилась от отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Харионовской И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Харионовской И.Н.  в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Харионовская И.Н. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность виновного, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья с учетом имущественного положения виновного лица приходит к выводу о назначении Харионовской И.Н. административного наказания по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, а также обстоятельств для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

          ПОСТАНОВИЛ:

Харионовскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 23 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Лукина