Решение от 15.04.2021 по делу № 1-18/2021 от 15.04.2021

Дело № 1-18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное,                                   15 апреля 2021 г.

   ул. Бухарова, 59                                                                             

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

с участием  государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> района Воскресы И.Н.,

защитника адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Демидовой Н.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Молодских А.Е.,

рассмотрев в предварительном слушании  уголовное дело в отношении

Быкова Владимира Викторовича, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  Уголовного кодекса РФ,       

У С Т А Н О В И Л:

Быков В.В. <ДАТА4> с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут,  в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>  в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышлено, с применением ножа, высказал слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> В подтверждение серьезности своих намерений Быков  умышлено направил острие ножа в область шеи последней. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на создание реальной угрозы жизни и здоровью <ФИО1>, ограничивая её к свободному перемещению, продолжая высказывать слова угрозы убийством, Быков В.В. сделал несколько махов ножом перед лицом потерпевшей, имитируя нанесение удара, тем самым создавая реальность высказанных им угроз. Действиями Быкова потерпевшей Быковой причинены психические страдания, связанные с реальными опасениями за свою жизнь. Данные слова и действия Быкова потерпевшая Быкова воспринимала в свой адрес как реальную угрозу убийством и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз, так как Быков вел себя агрессивно и использовал нож для создания реальности восприятия своих угроз.

Подсудимый Быков  В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

   От потерпевшей <ФИО1> поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. В обоснование ходатайства указала, что  они с подсудимым примирились, он принес ей свои извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

   В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявление о прекращении уголовного дела поддержала, пояснила, что Быков извинился перед ней, выплатил ей 2000 руб. Она его простила, претензий не имеет.

Подсудимый Быков В.В. после  разъяснения оснований прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ УК РФ и права возражать против прекращения уголовного преследования  согласился на прекращение дела,  правовые последствия прекращения дела ему понятны.

Государственный обвинитель Воскреса И.Н.  полагал, что ходатайство потерпевшей о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Защитник Демидова Н.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

       Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение Быкову В.В. предъявлено обоснованно, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Действия  Быкова В.В. мировой судья квалифицирует  по  ч.1 ст. 119  УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться  осуществления  этой угрозы.

           Ходатайство потерпевшей  <ФИО1> о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ  суд признает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Быковым В.В. относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый на момент совершения данного  преступлений является лицом несудимым.

Из заявления и пояснений потерпевшей <ФИО1> следует, что они с подсудимым примирились, Быков извинился перед ней, выплатил 2000 руб. в возмещение причиненного потерпевшей вреда. Потерпевшая   претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вред,  причиненный преступлением, заглажен.

При решении вопроса о прекращении дела суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д. 47, 50).

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Быкова В.В., с учетом данных о его личности, за примирением с потерпевшей стороной по ст. 25 УПК РФ, так как он ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, путем принесения потерпевшей извинений и материального возмещения причиненного преступлением вреда.

           Какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Быкова в связи с примирением сторон, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - нож, после вступления постановления в законную силу, подлежит возврату по принадлежности потерпевшей <ФИО1>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.        

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.