ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении БАНДУРИНА<ФИО>, <ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, не работающего , зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. 205, фактически проживающего : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 25 минут водитель Бандурин<ФИО> управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Бандурина<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Бандурин<ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, с протоколом, вынесенным в его отношении, согласился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Бандурина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена.
Так, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Бандурина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:
- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС роты СБДПС ГИБДДОР ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3> из которого следует, что <ДАТА3> в 22 часа 25 минут водитель Бандурин<ФИО> управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. С протоколом Бандурин<ФИО>. согласен, собственноручно написал: «согласен», копию протокола получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе. Протокол подписан лично Бандуриным<ФИО>., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.
- <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС роты СБДПС ГИБДДОР ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3>, в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явился резкий запах алкоголя из полости рта. Копию протокола Бандурин<ФИО> получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе.
- Актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем, согласно которого у Бандурина<ФИО> установлено состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования Бандурин<ФИО> согласен, собственноручно написал: «Согласен». Копию акта Бандурин<ФИО> получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе. Подпись Бандурина<ФИО> имеется также и на бумажном чеке с результатами освидетельствования. Какие-либо замечания, сделанные Бандуриным<ФИО>, и в протоколе, и в чеке, отсутствуют.
Суд считает, что освидетельствование Бандурина<ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», согласно которым наличие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору Аlkotest 6810 заводской номер прибора ARBP 0212, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается бумажным носителем используемого технического средства измерения. Бандурин<ФИО> был ознакомлен с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажном чеке.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бандурина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <НОМЕР>.<НОМЕР>, <НОМЕР>.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАНДУРИНА<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>; КПП <НОМЕР> ОКТМО 36620000; Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, УИН <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>