Решение по делу № 2-54/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-54/2019

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент 28 февраля 2019 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ашурбекову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) по доверенности Абрамов <ФИО> обратился в суд к Ашурбекову <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 19.10.2017 г. между Ашурбековым <ФИО>. и Банком заключен договор кредитной карты <НОМЕР> (далее Договор) с лимитом задолженности 28 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Банка (далее ТКС Банка ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее Общие Условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активизации кредитной карты. Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкете. При этом, в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В соответствии с условиями заключенного Договора, банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно отправлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, ответчик Ашурбеков <ФИО>. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих Условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 25.09.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Условий (п.5.12. Общих Условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 45 057,11 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 29 991,01 руб., 11 526,10 руб. - просроченные проценты, 3 540 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представитель истца просил взыскать с ответчика Ашурбекова <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность за период с 22.04.2018 по 25.09.2018 в размере 45 057,11 рублей и государственную пошлину в размере 1 551,71 руб.

Представитель истца по доверенности Абрамов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания  был уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело в отсутствии  представителя АО «Тинькофф Банк».

Ответчик Ашурбеков <ФИО>. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах  неявки  и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких-либо  возражений относительно иска в суд не представил.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки  в судебное заседание  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных  причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может  быть рассмотрено в порядке  заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца Абрамов <ФИО> в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела  в порядке заочного производства.

Всесторонне исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что 19.10.2017 между АО «Тинькофф Банк» и Ашурбековым <ФИО>. был заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с лимитом задолженности 28 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и тарифах по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) изложены все условия заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), указаны права и обязанности сторон договора, подробно изложены установленные штрафные санкции за нарушение обязательств.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте, в случае неполучения счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки ответчик обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в соответствии установленными тарифами, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Факт предоставления кредита Банком ответчику Ашурбекову <ФИО>. подтверждается выпиской по номеру договора <НОМЕР>, из которой следует, что банковская карта ответчиком активирована 19.10.2017, по счету совершались расходные операции. Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор, и банком в полном объеме исполнены обязательства по данному договору по выдаче заемщику кредитных денежных средств.

Кроме того, судом установлено, что обязательства по Договору ответчик Ашурбеков <ФИО>. надлежащим образом не выполнял. Данное обстоятельство подтверждается  справкой о задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии <НОМЕР>, выпиской по договору <НОМЕР>. В связи с систематическим неисполнением ответчиком Ашурбековым <ФИО>. своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) 25.09.2018 г. расторг Договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Условий (п.5.12. Общих Условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии <НОМЕР> у ответчика перед Банком на 25.09.2018 г. образовалась задолженность в размере 45 057,11 руб., из которых: 29 991,01 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 11 526,10 руб. - просроченные проценты, 3 540 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд приходит к удовлетворению исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме 1 551,71 рублей,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ашурбекову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Ашурбекова <ФИО1> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР> от 19 октября 2017 года в размере 45 057 (сорок пять тысяча пятьдесят семь) 11 копеек за период с 22 апреля 2018 года по 25 сентября 2018 года.

Взыскать с Ашурбекова <ФИО1> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» 1 551 (одна тысяча пятьсот пятьдесят один) рублей 71 копейку в счет возмещения расходов понесенных уплатой государственной пошлины

Ответчик  вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене  этого решения  суда  в течение семи дней  со дня вручения ему копии  этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца по истечении срока  подачи  ответчиком  заявления об отмене этого решения  суда, а в случае  если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения  определения суда об отказе  в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                                                       Э.Н. Таджибов