Решение по делу № 4-1174/2018 от 17.12.2018

Дело № 5-1174/2018 17 декабря 2018 года УИ 29MS0007-01-2018-006352-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску(г.Архангельск, пр. <АДРЕС>, корп.2) в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого  не превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 01 часа 00 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Петромост», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил товар: скумбрию «Маяк» филе 175 г.», причинив материальный ущерб ИП «Жемчугов Н.В.» на сумму 89 рублей 98 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Факт совершения мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, заявлением администратора магазина <ФИО3>, оприходованием товаров <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением свидетеля <ФИО4>, допрошенного с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых <ДАТА3> неизвестный мужчина пронес через кассовую зону товар, не оплатив его.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО1> мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, который является совершеннолетним, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации - 188 1 16 900 40046 000 140, УИН - 18880329180622297491, представив квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 этаж, 23 кабинет).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.         

 Мировой судья                                                                                                <ФИО5>