cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-51/2012

Решение от 14.02.2012 по делу № 5-51/2012 от 17.01.2012

Удалить персональные данные

 Дело <НОМЕР>).

Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.

<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.

                <АДРЕС> предъявления к исполнению 2 года.

постановление

Судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока<АДРЕС>

690013, г. Владивосток, ул. Батумская,15-а

<ДАТА1>                                                                                                     г. Владивосток

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Владивостока <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Волково <АДРЕС> области, работающего сварщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего: <АДРЕС> край г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, 4-245,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 35 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Владивостоке, <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак с 398 ВЕ, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3. Правил дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушении по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде наложения штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

п о с т а н о в и л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.10 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.  

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              <░░░1>

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, 10), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 05401000000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810900000010002, ░░░  18811630000010000140. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.