Дело № 2а-61/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Карагай 21 января 2016 года
Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю к Смирновой П.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирновой П.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход (ЕНВД) в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю представил ходатайство с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от административного иска и добровольной уплатой задолженности в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В силу ст.195 КАС РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.46,194-195 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к Смирновой П.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход (ЕНВД) в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В.Политов