Решение по делу № 2-2011/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-2011/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием представителя истца Родионова С.Г.,

при секретаре Митькиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичногоакционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Зориной <ФИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию и пеней,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Зориной В.Ю., Зорину А.Н. и Черненок В.Н. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за электрическую энергию в сумме 11900 руб. 56 коп. за период с 24 февраля 2015 г. по 24 марта 2017 г., пеней в размере 2281 руб. 18 коп. за период с 29 февраля 2016 г. по 18 апреля 2017 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 567 руб. 27 коп.

В предыдущем судебном заседании представитель ПАО «Архэнергосбыт» Родионов С.Г. уточнил исковые требования и просил взыскать с каждого из ответчиков сумму задолженности за электроэнергию в размере 3966 руб. 86 коп., пени в размере 760 руб. 40 коп.

Истец ПАО «Архэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя Родионова С.Г., который в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Зориной В.Ю., Зорину А.Н. и Черненок В.Н. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца известны.

Ответчики Зорина В.Ю. и Черненок В.Н<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, на своем участии  в судебном заседании не настаивали.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что представитель истца ПАО «Архэнергосбыт» от исковых требований к Зориной В.Ю., Зорину А.Н. и Черненок В.Н. о взыскании задолженности за электрическую энергию и пеней отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

принять отказ публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» от иска к Зориной <ФИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию и пеней.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Зориной <ФИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию и пеней прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                О.И. Истомина