Гражд. дело 2-709/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 июня 2015 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,
при секретаре Майзеровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Геологов 3» к Овчаренко А.Г.1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Геологов 3» обратилось в суд с иском к <ФИО1> А.Г.о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги.
В обоснование требований указывает, что в период с <дата> многоквартирный дом <адрес> находился под управлением ТСЖ «Геологов 3». 29.10.2013 общим собранием членов ТСЖ «Геологов 3» принято решение о ликвидации ТСЖ.
Ответчик является собственником и зарегистрирован в квартире <адрес> и не выполняет обязанность по оплате за оказанные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества.
Просит взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период <дата3> - <******>., пени в размере <******>., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <******>, госпошлину в размере <******>.
Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела назначалось на <дата1>, однако истец в судебное заседание не явился, не поддержал заявленные требования, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ТСЖ «Геологов 3» к Овчаренко А.Г.1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Р.В. Красовский