Решение по делу № 2-6/2016 от 25.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

25 января 2016 года                                                                                       г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачёва Н.А.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6/2016 по иску Буракова Антона Сергеевича к АО «ОСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бураков А.С. обратился к мировому судье впоследствии с уточненным иском к АО «ОСК» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 35888 руб., расходы на оценку в размере 6500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что "ДАТА"2 на "АДРЕС", произошло ДТП с участием а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением "ФИО"1, принадлежащего ему на праве собственности и а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением истца Буракова А.С. и принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в ДТП признан "ФИО"1 нарушивший п.8.4 ПДД РФ и ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Автомобиль истца на момент совершения ДТП, был застрахован в АО «ОСК» по полису ССС "НОМЕР". С необходимым пакетом документов и в установленные законом сроки истец обратился к ответчику АО «ОСК» с заявлением о страховой выплате. Страховщик, признав данный случай страховым произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 73095 руб. Для определения реального размера ущерба истец обратился в независимое экспертное учреждение ООО «Оценочная группа «Альфа», согласно заключению которого, сумма восстановительного ремонта составила 98400 руб., сумма УТС составила 11062,77 руб., расходы на оценку составили 6500 руб. Учитывая данные обстоятельства, "ДАТА"3 истец обратился к ответчику с досудебной претензией и требованием произвести доплату страхового возмещения, однако ответчик данные требования не удовлетворил.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «ОСК», о последствиях отказа от иска предупреждена.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от требований к ответчикам, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Буракова Антона Сергеевича от иска к АО «ОСК» о взыскании суммы страхового возмещения.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-6/2016 по иску Буракова Антона Сергеевича к АО «ОСК» о взыскании суммы страхового возмещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Н.А. Грачёва