Решение по делу № 5-330/2016 от 15.12.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, цахурца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в сфере дорожного движения: Постановлением (18810177160721123184) должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, к штрафу в размере  500 рублей,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченный к административной ответственности Постановлением №18810177160721123184 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>  по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ  к штрафу в размере 500 рублей,   который через кредитную организацию в доход государства он не оплатил в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (СМС-сообщение). Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела на другой срок не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах,  судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления №18810177160721123184 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>    о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- карточка учета нарушения от <ДАТА5>

- объяснениями <ФИО2> данными инспектору МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА6>

- протокол (77 КП 1103714) об административном правонарушении, составленный <ДАТА7> должностным лицом инспектором МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением №18810177160721123184 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>,  вступившем в законную силу <ДАТА8>,  <ФИО2>  привлечен к ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 500 рублей, который им в срок до <ДАТА9> добровольно в доход государства не уплачен.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (77 КП 1103714) об административном правонарушении от <ДАТА10> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ему вручена под роспись, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств об уплате (либо частичной уплате)  административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению   №18810177160721123184 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>    <ФИО2> суду  не представлено.

  В установленный законом срок действия должностного лица инспектора МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, капитана полиции <ФИО3>  вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2>  не обжалованы.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной  тысячи)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

     Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, 

расчетный счет  40101810800000010041, ИНН <НОМЕР>,   

КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45382000,

КБК 18811643000016000140, УИН 18810477162400132195,

банк получателя:   отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. <АДРЕС>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>