Решение по делу № 3-491/2014 от 07.07.2014

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Ахмеда Абдулнасеровича, проживающего в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 52, предусмотренного ст.12.4 ч.2 КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л А        :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении Абдуллаева А.А., которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

В представленном определении и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2>  указано, что « водитель  ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства», в связи с чем дело было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни. 

Из представленных документов устанавливается, что составитель протокола об административном правонарушении при направлении дела в суд приложил в качестве доказательства вины правонарушителя Абдуллаева А.А. вещественное доказательство и приложил протокол изъятия. Мировой судья при удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства протокол об изъятии вещественного доказательства приложил к материалам дела, а само вещественное доказательство вернул составителю протокола.

            В ст. 29.4 КРФоАП п.1.4 сказано « При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Возвратить административный материал с протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2> по ст.12.4 ч.2  КРФоАП, составленного в отношении  Абдуллаева Ахмеда Абдулнасеровича для надлежащего оформления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> - мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2>  .

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                         <ФИО1>