Решение по делу № 9-560/2017 ~ М-3996/2017 от 05.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

09 сентября 2017 года судья Красноармейского районного суд г. Волгограда Н.М. Снегирева, рассмотрев исковое заявление Скворцова ФИО5 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных расходов.

В обоснование иска указал, что 21.06.2017г произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца BMW X1, г/н № был причинен материальный ущерб.

При обращении к страховщику, истец представил все необходимые документы в соответствии с законом «Об ОСАГО», однако СПАО «Ингосстрах» отказало в выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 350 600 рублей.

В связи с чем просит взыскать суммы восстановительного ремонта, штраф за несоблюдения требований потребителя в добровольном порядке, судебные расходы.

В месте с тем, изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, считаю необходимым возвратить его лицу, его подавшему по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления в связи с дорожно-транспортным происшествием истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему в этом было отказано, что явилось поводом для обращения в суд.

Согласно ст. 16.1. закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Данной норма закона предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда.

По данной категории предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Из представленных суду документов следует, что истец направил страховщику претензию ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах дела данная претензия отсутствует.

Согласно ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Между тем в материалах искового заявления отсутствуют сведения о направлении ответчику претензии как и сама претензия.

В связи с чем, прихожу к выводу о том, что истцом не представлены доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скворцова ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных расходов - возвратить, лицу его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья                                                                    Н.М. Снегирева