Решение от 06.03.2013 по делу № 1-38/2013 от 06.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Мурманск 06 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Барышевой <ИО>

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко <ИО>

защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Межуевой <ИО> представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

обвиняемого Червакова <ИО>

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      

Червакова <ИО5>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черваков <ИО> умышленно причин средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на палубе судна <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришвартованного к 15 причалу, расположенному на территории ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с ранее знакомым <ИО6> у него возник преступный умысел на причинение телесных повреждений последнему.

Реализуя в указанный период времени свой преступный умысел, Черваков <ИО> находясь в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ИО6> один удар кулаком по лицу, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде: открытого двустороннего перелома нижней челюсти в области тела справа в проекции 43 зуба и в области угла слева без смещения отломков с повреждением слизистой полости рта справа, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня).

Преступными действиями Червакова <ИО> потерпевшему <ИО6> причинен физический вред.

Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.

Потерпевший <ИО6> заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и возмещением им вреда, причиненного преступлением, а также отсутствием претензий к обвиняемому, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 121).

Государственный обвинитель Сапко <ИО> и защитник Межуева <ИО> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Червакова <ИО> в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все требования закона соблюдены.

Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Черваков <ИО> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на стадии дознания свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевший просил  уголовное дело прекратить, обвиняемый против этого не возражал, государственный обвинитель и защитник считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░5> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░░░