Решение от 12.05.2015 по делу № 5-274/2015 от 12.05.2015

Дело № 5-274/2015

Постановление

о назначении административного наказания

12 мая 2015 года                                                                                                  г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,

при секретаре Салашенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крылова А.В.,

установил:

<ДАТА2> в 22 час. 40 мин. у <АДРЕС> водитель Крылов А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Крылов А.В. не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой. От Крылова А.В. поступало ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Крылова А.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Крылова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Крыловым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения Крылова А.В.: Я Крылов <ДАТА> управлял а.м. был остановлен сотрудниками ДПС употребил 0,7 пива с нарушением согласен/ подпись»;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для такого отстранения явилось наличие у водителя Крылова А.В. признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА2> и бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с помощью технического средства - АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, которыми установлено состояние алкогольного опьянения (0,22 мг/л). Из акта следует, что Крылов А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Данный акт составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных.

Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, и лицом, привлеченным к административной ответственности,  не оспорены.

Никаких доказательств, подтверждающих факт возражений со стороны Крылова А.В. с результатами освидетельствования, не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Крылов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Крылову А.В.  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Объяснения, данные Крыловым А.В. при составлении административного материала, мировой судья расценивает как признание им своей вины и учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно  ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 110) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 645201001, ░░░ 6455014992, ░░░ 046311001, ░/░ 40101810300000010010, ░░░░░ 63701000, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18810464150004092558.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░