Решение по делу № 5-564/2017 от 16.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 октября 2017 г.                                                                                               г. о. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела № 5-564/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Быкова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Форвард»,

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

        Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 11-55 часов, <АДРЕС>. <АДРЕС>, водитель Быков Ю.Н. управлял транспортным средством ЛАДА 219410 г/н В 662 ВА/82, нарушил п.1.3 и 9.2  ПДД, то есть на дороге  имеющей четыре и более полос, в нарушение требований дорожной разметки 1.3. ПДД РФ осуществил выезд  и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

         По данному факту в отношении Быкова Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал и с протоколом согласился. Заслушав Быкова Ю.Н.,исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

         Согласно части 2 статьи 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

         Факт совершения Быковым Ю.Н. данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 63 СК 988525 об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;

- схемой происшествия от <ДАТА4>г.,

- справкой о нарушениях ПДД.

         Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

         Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

         Согласно ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

         В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в 11-55 часов, <АДРЕС>. <АДРЕС>, водитель Быков Ю.Н. управлял транспортным средством ЛАДА 219410 г/н В 662 ВА/82, нарушил п.1.3 и 9.2  ПДД, то есть на дороге  имеющей четыре и более полос, в нарушение требований дорожной разметки 1.3. ПДД РФ осуществил выезд  и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу, что действия Быкова Ю.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, поскольку он в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Быкова Ю.Н.в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении.

         К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п.1 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Быкова Юрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

        Штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

        При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственно за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа - штраф может быть уплачен  в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>г.,

        Получатель УФК по <АДРЕС> области, ГУ МВД России по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,

Наимен. адм. УВД <АДРЕС> района <АДРЕС>, , КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000,

КБК 188 116 30020016000140, Уникальный код администратора: 538,

УИН 18810463170950062671.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

             Мировой судья                                                                            Грачева Н.А.