Решение по делу № 5-72/2014 от 14.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 14. 02. 2014 года                                                                                                         c. Кидеро

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно неработающего по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  по ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ из <АДРЕС> районного отдела  УФССП России по Республике Дагестан.      

   <ДАТА3>  в 12 ч. 30 мин  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД гражданин  <ФИО2>, отказался проследовать в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по РД и вел себя вызывающе по отношению к судебному приставу по ОУПДС.    

  В суд <ФИО2>, не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела.

   Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

   В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.  

   Совершенное <ФИО2>, административное правонарушение подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе от <ДАТА3>, объяснением свидетеля <ФИО3>, «услышал фразу о том, что не собираюсь никуда приходить»  и другими материалами дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,         административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  

 Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного предупреждения.    

 На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.9 КоАП РФ,

   ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> виновнымв совершении административногоправонарушения, предусмотренногост.19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.      

 Копию постановления направить начальнику <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО4>.  

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>