Решение по делу № 2-12/2013 от 11.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/2012 годапо иску Русскова Дмитрия Николаевича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

13.02.2012 года между истцом Руссковым Д.Н. и ответчиком ООО «М.видео Менеджмент» заключен договор купли-продажи ноутбука Sony VPCEH2J1R/W, стоимостью 22 990 рублей, о чем свидетельствуют прилагаемые копии документов. Кроме того, истцом была приобретена дополнительная гарантия на указанный товар, за которую истец уплатил продавцу сумму в размере 2 990 рублей. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, тое есть обязательства по договору купли-продажи исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, 14 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: перестал включаться. 29.10.2012 года истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимостинекачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание участвовать в проверке, в соответствии с ч.5 с.18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответ на претензию истец   не получил его требования в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, по мнению истца, ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени законные требования Русскова Д.Н. не удовлетворены.

В связи с чем Руссков Д.Н. обратился к мировому судье с иском к ООО «М. видео Менеджмент» в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика, в его пользу, стоимость некачественного товара в сумме - 22 990 рублей, стоимость дополнительной гарантии в сумме 2 990 рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования истца о возврате стоимости товара из расчета с 08.11.2012 года по 28.11.2012 года: 20 дней по 229,90 рублей в день, в сумме - 4 598 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, затраты на юр. услуги и представительство в суде в размере - 7 000 рублей, а так же просил взыскать с ответчика штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В судебном заседании представитель истца Русскова Дмитрия Николаевича - <ФИО1> (по доверенности 12-6206 от <ДАТА6>) и представитель ответчика ООО «М. Видео Менеджмент» - <ФИО2>  (по доверенности 208 от <ДАТА7>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик принимает отказ от исполнения договора купли-продажи ноутбука Sony VPCEH2J1R/W и выплачивает истцу:

22990 рублей стоимость товара;

2990 рублей - стоимость сертификата ПДО;

4000 рублей - затраты на представителя;

8000 рублей неустойка

Вся сумма 37980 рублей будет выплачена из кассы магазина до <ДАТА8>

Истец передает ответчику ноутбук Sony VPCEH2J1R/W до <ДАТА8> в полной комплектации, от остальных требований истец отказывается.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «М. Видео Менеджмент» <ФИО2>, истца Русскова Д.Н. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Руссковым Дмитрием Николаевичем в лице представителя <ФИО1> (по доверенности 12-6206 от <ДАТА6>) и  ответчиком ООО «М. Видео Менеджмент» - <ФИО2>  (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>) на следующих условиях:

ООО «М. Видео Менеджмент» принимает отказ от исполнения договора купли-продажи ноутбука Sony VPCEH2J1R/W и выплачивает Русскову Дмитрию Николаевичу:

22990 рублей стоимость товара;

2990 рублей - стоимость сертификата ПДО;

4000 рублей - затраты на представителя;

8000 рублей неустойка

Вся сумма 37980 рублей будет выплачена из кассы магазина до <ДАТА8>

Руссков Дмитрий Николаевич передает ООО «М. Видео Менеджмент» ноутбук Sony VPCEH2J1R/W до <ДАТА8> в полной комплектации, от остальных требований Руссков Дмитрий Николаевич отказывается.

  Прекратить производство по делу № 2-1791/2012 года по иску Русскова Дмитрия Николаевича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей.

  Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                             О.Н. Конюхова