Решение по делу № 5-280/2014 от 07.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

07 августа 2014 года с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении  Перелыгина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 33,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3>, в 21 часов 55 минут, на ул. <АДРЕС>   д. 31 с. <АДРЕС>,  водитель Перелыгин <ФИО>  не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте. Действия Перелыгина <ФИО>   квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Перелыгин <ФИО>  вину признал с протоколом об административном правонарушении согласился. 

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Перелыгин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина Перелыгина <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 038574 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИПДС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 313239 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИПДС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  из которого следует, что основанием для отстранения  Перелыгина <ФИО>   от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- протоколом 63 СН 068113 от <ДАТА4>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Перелыгин <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал: «не согласен».

     Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Перелыгина <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перелыгина <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

 УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России  по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  р\с 40101810200000010001

 ГРКЦ   ГУ БАНКА РФ по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>  ОКТМО 36701000    КБК 18811630020016000140   КА 086

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       Казанцев И.Л.