Решение по делу № 2-869/2014 от 28.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         ст. Шентала                                                                               28 ноября 2014 года

         Мировой судья  судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания, Домниной Н.А., с участием ответчика Сульдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 17 по Самарской области к Сульдиной Е. В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Сульдиной Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также госпошлины.

В адрес мирового судьи от представителя истца Герасимова В.М., являющегося начальником МИФНС России № 17 по Самарской области, поступило ходатайство прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

         Ответчик Сульдина Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

         Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от иска Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 17 по Самарской области.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 17 по Самарской области к Сульдиной Е. В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

мировой судья                                                                                      Р.С. Саморенков