Решение по делу № 5-426/2016 от 31.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2016 года                                                                                     г. Иркутск<АДРЕС>

Суд в составе - мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,

с участием Колесникова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Колесникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, на военную службу и военные сборы не призванного, не являющегося инвалидом,

в административном порядке до суда - не задерживался,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Колесников С.К.  привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Колесников С.К., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР>,  двигаясь в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Иркутска, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ - допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2> После чего оставил место ДТП, участником которого являлся. По данному факту инспектором по розыску составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. 

При рассмотрении дела Колесников С.К. свою вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что уехал с места , так как торопился.

Каких-либо ходатайств и заявлений от Колесникова С.К. не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих его невиновность  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не представлено.

Суд, выслушав Колесникова С.К., изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА5> в 10 час. 00 мин., следует, что водитель Колесников С.К.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Иркутска, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <НОМЕР>, допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> После чего водитель Колесников С.И. оставил место ДТП, участником которого являлся.

 В судебном заседании Колесников С.К. пояснил, что автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> АД,   г/н <НОМЕР>, в момент ДТП управлял он.

 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Колесникова С.К., который с протоколом ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, подписан данным должностным лицом и Колесниковым С.В. Копия протокола вручена Колесникову С.В., чтоподтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло столкновение двух автомашин, в результате которого у автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2> повреждены передний правый катафот, ЛКП переднего правого крыла.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, в ней подтверждается место ДТП и место расположения транспортных средств в момент происшествия, указаны повреждения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полученные в результате ДТП. Схема подписана <ФИО2>, понятыми, замечаний не указано. 

Из рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие -водитель Ф.И.О. не установлено, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> модель не установлена государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе световой опоры <НОМЕР> допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся.

Из объяснений <ФИО2> установлено, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он двигался на автобусе <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в левом ряду (была пробка), скорость была не более 20 км/ч, почувствовал удар с правой стороны, увидел в зеркало заднего вида, что справа вплотную прижат автомобиль. Он высадил пассажиров и вышел из автобуса, навстречу вышел водитель легковушки. Он спросил его: «Ты что меня не видел»  и понял, что водитель в алкогольном опьянении. Когда он сказал: «Ты что пьяным за рулём ездишь» он молча сел в машину и уехал. Он успел записать его гос.номер - серый <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> регион, после чего вызвал сотрудников ДПС.  

Из объяснений Колесникова С.К. установлено, что <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он двигался по <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> АД, при перестроении задел немного автобус. Т.к. болела внучка и нужны были срочно лекарства уехал с места ДТП, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, Колесниковым С.К. действительно не были совершены действия, предписанные п. 2.5 ПДД РФ, а наоборот, после ДТП он умышленно покинул место происшествия.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Колесникова С.К. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из представленной суду справки установлено, что Колесников С.К. имеет водительское удостоверение, а значит, имеет право управления транспортными средствами и является субъектом правонарушения. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины, наличие места работы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, повышенную опасность совершенного правонарушения, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть Колесникова С.К. административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Колесникова С.К.  задержать в зале суда в <ДАТА>. и препроводить к месту отбытия административного ареста.

В срок ареста зачесть время задержания в суде с <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска  в течение 10 суток со дня получения  копии постановления.

Мировой судья Е.Г.Колпакова