Решение по делу № 4-386/2019 от 29.05.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, рассмотрев поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора ООО «ПИ29», зарегистрированного по месту жительства по адресу:  г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 15, кв. 265,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором  ООО «ПИ29», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 15, кв. 265, своевременно не исполнил требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении в налоговый орган пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года. При сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, документы  предоставлены <ДАТА3>. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежаще уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о  получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>, что не повлияло на объективное рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

На основании п. 4 ст. 93 НК РФ в адрес ООО «ПИ29», было направлено требование 263266 от <ДАТА4> о предоставлении в налоговый орган пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года

   Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Срок предоставления не позднее <ДАТА5>, документы  предоставлены <ДАТА3>.

Ходатайство о продлении срока представления документов   заявлено не было.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из выписки ЕГРЮЛ  следует, что <ФИО2>. является директором ООО ««ПИ29».

   В силу положений п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно уставу общества исполнительным органом юридического лица является директор.

Таким образом, <ФИО2>. является должностным лицом, которое подлежит ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>  года; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПИ29», иными административными материалами.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде   административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде   административного штрафа в размере трехсот рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: на расчетный счет 40101810500000010003, получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 11701000.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>