Решение по делу № 2-40/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-40/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года                                                                                                                г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б. , при секретаре Горшковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова <ФИО1> к Ласкевичу <ФИО2> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье участка № 28 Галичского судебного района Костромской области обратилась Завьялова <ФИО1> с исковым заявлением Ласкевичу <ФИО2> о защите прав потребителей, о взыскании уплаченной по договору купли-продажи телефона суммы <.....> рублей, неустойки в сумме <.....> рублей <.....> копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что 03.06.2016 у ИП Ласкевича В.В. приобрела мобильный телефон <.....> стоимостью <.....> рублей.

  30 сентября обнаружила, что телефон не работает, не включается и не заряжается. 01.10.2016 обратилась в торговую точку с требованием о проведении гарантийного ремонта.

11.11.2016 узнала, что телефон отремонтирован, но в ходе проверки, выяснилось, что телефон по прежнему не заряжается. Продавец предложила повторно отправить телефон на гарантийный ремонт.  В тот же день истец написала заявление о возврате уплаченной по договору суммы или замены телефона на новый.

30.12.2017 телефон был получен после ремонта, но дома выяснилось, что он снова неисправен. 31.12.2016 истицей телефон возвращен в салон связи с написано заявление о возвращении денежных средств уплаченных за телефон, ответа на указанное заявление она не получила в связи с чем обратилась в суд.

До рассмотрения дела по существу истец отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Истец и ответчики в судебное заседание явились, просили прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судья принимает отказ истца Завьяловой <ФИО1> к Ласкевичу <ФИО2> о защите прав потребителей считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Завьяловой А. В. к Ласкевичу В. В. о защите прав потребителей, о взыскании уплаченной по договору купли-продажи телефона суммы <.....> рублей, неустойки в сумме <.....> рублей <.....> копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, <.....>  ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ  мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-21/2017 по иску Завьяловой А. В. к Ласкевичу В. В. о защите прав потребителей, о взыскании уплаченной по договору купли-продажи телефона суммы <.....> рублей, неустойки в сумме <.....> рублей <.....> копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей,  производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                              Р.Б. Мамистов

<.....>

Мировой судья                                                                                                                 Р.Б. Мамистов