Решение по делу № 5-386/2011 от 20.06.2011

Дело № 5-109-386/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 июня 2011 года                                                                         г. Волгоград

     Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 02 июня 2011 года в отношении:

Мызгиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>», проживающей по адресу: Волгоградская область, п. Гумрак, ул. Ленина, д. 85, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

- в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         В период с 11 часов 00 минут 26.05.2011г. по 14 часов 00 минут 31.05.2011г. при проведении внеплановой проверки за исполнением обязательных требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ООО «<АДРЕС>», расположенных по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. <АДРЕС>, было выявлено, что Мызгина Т.Н., являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на указанном выше объекте, не выполнила в установленный срок предписание государственного инспектора Советского района г. Волгограда по пожарному надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Мызгина Т.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мызгиной Т.Н.

         Законные предписания органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), обусловлены содержанием их полномочий, определенных законодательством РФ.

            Предписание должно содержать: место и дату его вынесения; наименование органа, выдавшего предписание; реквизиты дела и наименование лица, в отношении которого выдано предписание; срок исполнения и конкретные действия, которые должны быть совершены для устранения нарушения или от которых необходимо воздержаться;  дату и форму представления доказательств исполнения предписания. Предписание направляется в течение 10 дней со дня его принятия.

Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Мызгиной Т.Н. доказанной, а ее действия, подлежащими квалификации по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина Мызгиной Т.Н., подтверждается материалами административного дела, а именно: предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 23 июня 2010 года, согласно которого Мызгиной Т.Н. было предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, и установлен срок исполнения предписания - 26.05.2011 года (л.д. 3); актом проверки <НОМЕР> от 31 мая 2011 года, в соответствии с которым выявлены факты невыполнения предписания в установленный срок (л.д. 7); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 мая 2011 года (л.д. 4).  

         Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

         С учетом изложенного, мировой судья находит вину Мызгиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП  РФ, доказанной, в связи с чем считает необходимым привлечь ее к  административной ответственности и назначить наказание  в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

         На основании ст. ст.  19.5 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Мызгину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

 Реквизиты для оплаты штрафа.

 Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области, ИНН 3444118546, КПП 344401001 (ГУ МЧС), номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, наименования банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001: корсчет, наименование платежа: «административный штраф в области пожарной безопасности», код бюджетной классификации: 17711627000010000140, код ОКАТО: 18401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №109 Волгоградской области.

Мировой судья                                                           Н.С. Выходцева