Решение по делу № 1-51/2013 от 03.12.2013

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.

с участием  частного обвинителя/потерпевшего Алексеева А.П., его представителя Щеглова К.С., участвующего в деле по  доверенности и в качестве его защитника,

подсудимых: Соловьева А.П., Морозова И.А., Пивнова М.А., Заворина С.А.,

защитника - адвоката Котельникова А.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, защищающего интересы подсудимых Соловьева А.П., Морозова И.А., Пивнова М.А. и Заворина С.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению  Алексеева Андрея Петровича  в отношении:

Соловьева Александра Петровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, холостого,  имеющего среднее общее образование,    не работающего,   не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ, 

Заворина Сергея Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего,  не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ,

Пивнова Максима Александровича, <ДАТА5> рождения, уроженца  <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, не работающего,  имеющего среднее общее образование,      холостого,  ранее не судимого,  у врачей нарколога и психиатра на учете не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ, 

Морозова Ивана Алексеевича, <ДАТА6> рождения, уроженца  <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  имеющего неполное среднее образование,   женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  ранее не судимого,  у врачей нарколога и психиатра на учете не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ, 

и встречное заявление Заворина Сергея Александровича в отношении

Алексеева Андрея Петровича, <ДАТА7> рождения, уроженца г.    <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ФИО1>, ранее не судимого, у врачей нарколога и психиатра не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ, 

а также встречное заявление Соловьева Александра Петровича в отношении того же Алексеева Андрея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.П. и Заворин С.А. совершили преступление в составе группы, направленное против здоровья потерпевшего Алексеева А.П., нанося ему побои и совершая иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ч.1 ст.115 КЕ РФ при следующих обстоятельствах.

           <ДАТА8>, примерно в период с 22.00 час. до 22.20 час., Соловьев А.П. на почве личных неприязненных отношений к ранее незнакомому <ФИО2> возникших из-за конфликта между последним и <ФИО3>, являющейся подругой Соловьева А.П., считая <ФИО2> виновником этого конфликта, с целью его наказания, совместно с Морозовым И.А., Завориным С.А., Пивновым М.А. и <ФИО4>  приехали на такси «Рено Логан» к дому <ФИО2>, проживающих в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  Здесь Соловьев А.П., совместно с Завориным С.А.,  действуя с ними единым преступным умыслом, с целью применения физического насилия и причинения телесных повреждений, первым подошел к Алексееву А.П., ожидавшему вместе с <ФИО2> нормального разбирательства по поводу конфликтных отношений между <ФИО2> и <ФИО4>, беспричинно  нанес ему не менее 2-х ударов кулаками по лицу.   Алексеев А.П., защищаясь от напавшего Соловьева А.П., вступил с ним в борьбу, обхватил его руки и туловище и вместе с ним упал на землю, где, оказавшись сверху на Соловьеве, продолжая сковывать действия Соловьева А.П., удерживал его за руки, не позволяя ему наносить удары. В это время Соловьев А.П., продолжая борьбу с Алексеевым А.П., нанес ему удар  головой в лицо. В то же время, Заворин С.А. с  целью оказания содействия Соловьеву А.П., подошел к находившемуся сверху на последнем Алексееву А.П.  и умышленно стал наносить ему множественные (не менее 5-7) удары кулаками и ногами по различным частям тела, а именно, в область головы, туловища и  верхних конечностей. Затем стащил Алексеева с Соловьева на землю, где ему Заворин и присоединившийся к последнему Соловьев, нанесли еще примерно 20 ударов ногами по различным частям тела. В результате указанного избиения Алексеев А.П. получил телесные повреждения, которые были зафиксированы <ДАТА9> в Бюро СМЭ и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 01.11.2013-26.11.2013 г.  ему причинены следующие повреждения:  1. - А. кровоподтеки: вокруг правого глаза с переходом в скуловую область (1), в правой височной области (1), в лобной области на уровне внутреннего конца левой брови и ближе к височной области (множественные), на верхнем веке левого глаза (1), в левой скуловой области (1), на левой ушной раковине по краю ее верхней и средней третях (по 1-му), в проекции правого плечевого сустава по передней поверхности (1), на уровне 5-го ребра по средне-ключичной линии справа и на том же уровне в проекции грудины и мечевидного отростка (4), на передней брюшной стенке на 2 см выше пупка справа по средне-ключичной линии (1), в проекции 7-го шейного - первого грудного позвоночников (сливающиеся), кпереди от правой ушной раковины с частичным переходом на край ее в верхней трети (1), в проекции правого сосцевидного отростка и по краю правой ушной раковины (по 1-му), в левой височной области;

         -Б. Кровоподтеки у основания шеи справа и в проекции средней трети правой ключицы (2), на передне-внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (2),

         - ссадины: в проекции 7-го шейного - первого грудного позвонков слева (2), проекции края нижней челюсти слева ближе к подбородочной области (1).

          Повреждения - кровоподтеки и ссадины - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью гр. Алексеева А.П..

Подсудимый Соловьев А.П. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Алексеева А.П. не признал и по существу дела пояснил, что  <ДАТА10> примерно в 19.40 час., когда он вместе с Морозовым И.А. находились у него дома и пили пиво, ему позвонила его подруга <ФИО4> и сообщила, что ее обидел парень по имени Михаил, который проживает в с. <АДРЕС>. После этого он позвонил своим друзьям Пивнову М.А., Заворину С.А. и  попросил их съездить вместе с ним в с. <АДРЕС> и узнать, что там произошло. После этого он позвонил в службу такси и вчетвером они поехали в с. <АДРЕС>. В с. <АДРЕС> они заехали за <ФИО4>, от которой они узнали, что <ФИО2> приходил к ней домой, оскорблял ее и не хотел уходить из ее дома. После этого они все вместе с <ФИО4> приехали к дому <ФИО2>. Подъезжая к указанному дому, он из автомобиля видел, что возле забора находятся два парня, один из которых держал в руке какой-то замотанный в ткань предмет, а второй в это время заматывал в ткань какой-то предмет. Недалеко от них такси остановилось. Выйдя из такси, они подошли к двум парням, стоявшим около дома. Он спросил, кто из них <ФИО2> Михаил. В ответ на это, один из парней, как потом выяснилось <ФИО2>, беспричинно ударил Пивнова М.А. по голове металлическим предметом, обернутым в полотенце. Второй парень, как потом выяснилось Алексеев А.П., замахнулся замотанным в полотенце газовым ключом, чтобы ударить Соловьева А.П.. Он перехватил руку Алексеева А.П. и потом они вцепились  друг в друга, и между ними завязалась борьба, в ходе которой они упали на землю.  В одной руке Алексеев держал металлический предмет, а вторую руку Алексеева, удерживал он. В это время, в ходе борьбы он нанес один удар лбом в лоб  Алексееву. Потом  к ним подбежал Заворин С.А. и стал разнимать его и Алексеева А.П.. В ходе этой борьбы Алексеев А.П. ударил Заворина С.А. газовым ключом по ноге.  Данный газовый ключ он видел, когда находился на земле под Алексеевым. Алексеев ударил его данным газовым ключом. Алексеев ударил его вначале конфликта, когда выкрикнул слова «Я Андрей». После удара газовый ключ выпал. Потом Алексеев поднял газовый ключ снова и с разворота ударил им Заворина по ноге. Потом Заворин стащил Алексеева с Соловьева, он поднялся и Заворин помог ему дойти до такси. В с. <АДРЕС> поехал, чтобы поговорить с <ФИО2>, и чтобы он извинился перед <ФИО3>. В телефонном разговоре <ФИО2> также угрожал ему расправой. В ходе конфликта он к <ФИО2> не подходил и никакого насилия к нему не применял.

Подсудимый Заворин С.А</b>. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Алексеева А.П. не признал и по существу дела пояснил, что <ДАТА10> вечером он находился у Пивнова М.А. дома. В это время к нему по телефону позвонил Соловьев А.П. и сообщил, что в с. <АДРЕС> какой-то парень обидел его девушку, угрожал ей расправой и попросил вместе с ним съездить туда и узнать в чем дело. Он и Пивнов М.А. пошли к Соловьеву А.П., у которого в это время находился Морозов И.А.. Соловьев вызвал такси и они вчетвером выехали в с. <АДРЕС>. Приехали к <ФИО4>, зашли к ней в дом. Здесь от <ФИО3> узнали, что какой-то парень по имени Михаил, оскорблял ее, ударил, хватал за руки. После этого они поехали к  дому, где проживал обидчик <ФИО3>. Подъехав к указанному <ФИО3> дому, такси остановилось и автомашина встала немного по диагонали  по отношению в двум парням, стоявшим около забора. Первыми вышли из автомашины Соловьев и <ФИО3>, за ними вышел Пивнов. Он и Морозов вышли из автомашины последними с левой ее стороны. Здесь он увидел, что Алексеев уже сидел сверху на лежащем на земле Соловьеве, а <ФИО2> - на Пивнове. Когда он подбежал к Алексееву и Соловьеву, чтобы разнять их, то в этот момент получил сильный удар каким-то предметом по правому коленному суставу. Он схватил руками Алексеева за плечи, шею и сильно сдавливая, стал стаскивать его с Соловьева. Возможно из-за сильного хвата руками, у Алексеева на теле в области плеч и шеи появились ссадины и кровоподтеки. Откуда у Алексеева другие повреждения, он не знает, хотя видел, что около Алексеева других лиц, кроме Соловьева и Заворина не было. Потом, когда он стащил Алексеева с Соловьева и последний поднялся, люди стали собираться группами, он отошел к такси и сел в него,  и они уехали оттуда. На коленном суставе правой ноги у него появилось повреждение, по поводу которого он за медицинской помощью не обращался. В ходе конфликта он к <ФИО2> не подходил, никаких ударов ему не наносил, никакого насилия к нему не применял. Потом, когда, все сели в такси, Морозов сказал, что поднял газовый ключ. Кто и кого ударил бутылкой по голове, он не знает, где была во время конфликта <ФИО3>, он также не знает.

Подсудимый Пивнов М.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Алексеева А.П. не признал и по существу дела пояснил, что  <ДАТА10> вечером у него дома находился его друг Заворин С.А.. Потом Заворину позвонил Соловьев и рассказал, что какой-то парень в с. <АДРЕС> обидел его девушку и предлагал съездить туда разобраться. Они согласились и пошли домой к Соловьеву. У Соловьева находился Морозов И.А.. Потом Соловьев вызвал такси и они вчетвером выехали в с. <АДРЕС> к девушке Соловьева. Приехав к дому <ФИО3>, Соловьев, Морозов и Заворин зашли в дом, а он остался на улице. Через несколько минут они вышли вместе с <ФИО3> и все теперь поехали к дому, где жил парень, который обидел <ФИО3>. Подъезжая к одному дому, он видел, что около лома стоят два парня. Они остановились. Соловьев и <ФИО3> направились к этим двум парням. Он также пошел туда вслед за ними. Когда он подошел туда, один из парней, как потом выяснилось - <ФИО2>, ударил его  каким-то металлическим предметом в лоб. От удара он наклонился вниз и закрыл лицо руками. В этот момент <ФИО2> нанес ему второй удар тем же предметом по затылку. От этого он упал на землю. <ФИО2> сел на него сверху и стал наносить ему удары кулаками, он ударил его не менее 5 раз. Потом к ним подошла <ФИО3>, и тут он услышал звон разбитого стекла. <ФИО2> упал на землю. Он поднялся и ушел в автомашину. Морозов потом говорил, что в том месте, где <ФИО2> ударил его каким-то металлическим предметом, он подобрал газовый ключ. Пивнов полагает, что именно этим газовым ключом <ФИО2> нанес ему два удара по голове, один в лобную часть, второй в затылочную часть. В результате от этого в местах ударов потом появились шишки. От ударов, нанесенных <ФИО2> кулаками по лицу, никаких повреждений не было, так как он прикрывал лицо руками. Металлические предметы были у обоих парней, и у <ФИО2> и у Алексеева. Эти предметы были завернуты в ткани розового и белого цветов. Он сам лично во время конфликта никому никаких ударов не наносил, насилия не применял, в том числе и Мартынову М.С..

Подсудимый Морозов И.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Алексеева А.П. не признал и по существу дела пояснил, что  <ДАТА10> вечером он вместе с Соловьевым А.П., в доме последнего пили пиво. В это время Соловьеву позвонила его подруга из с. <АДРЕС> и рассказала о конфликте с каким-то парнем, который обидел ее и угрожал ей расправой. Соловьев сказал, что нужно съездить в с. <АДРЕС>, разобраться. Он позвонил Заворину и попросил его съездить вместе в <АДРЕС>. Через некоторое время пришли Заворин С.А. с Пивновым М.А. и они все вместе на такси, вызванном Соловьевым, выехали в с. <АДРЕС>. На такси приехали к <ФИО3> Наталье, от которой узнали, что <ФИО2> Михаил оскорблял ее, хватал за руки, угрожал расправой. После этого они все вместе поехали к дому <ФИО2>. Около дома находились два человека, как потом выяснилось, ими были <ФИО2> и  Алексеев А.П.. Из автомашины первыми вышли <ФИО3> и Соловьев, потом вышел Пивнов, а он вышел последним вслед за Завориным. Когда он вышел из автомобиля, то с Соловьевым в стороне дрался Алексеев, туда побежал Заворин, с  Пивновым дрался <ФИО2>, он побежал к ним.  Он видел как Пивнов, закрыв лицо руками, приседает. В это время <ФИО2> нанес Пивнову второй удар, от которого тот упал на землю. Он подошел к <ФИО2> и спросил его, что он делает. В это время <ФИО2>  ударил его в лоб газовым ключом. У него потемнело в глаза, ему стало плохо и он вернулся в автомашину такси. Никакого насилия в отношении <ФИО2> не совершал, никаких ударов ему не наносил. От удара газовым ключом остался на лбу небольшой шрам. По поводу раны от удара газовым ключом в медицинские учреждения за помощью не обращался. Встречное заявление написал после того, как <ФИО2> написал заявление частного обвинения.

          В подтверждение вины вышеперечисленных подсудимых в нанесении побоев Алексееву А.П., последним представлены следующие доказательства.

           Показания потерпевшего Алексеева А.П., из которых следует, что <ДАТА10> он приехал со своей семьей - женой <ФИО7>, и дочерью <ФИО1> к теще <ФИО8> в с. <АДРЕС>. Примерно в 22.00 час. домой пришел брат жены <ФИО2> со своей девушкой <ФИО9> Через некоторое время Мартынову М.С. позвонили незнакомые люди, которые угрожали приехать и убить его. Через некоторое время <ФИО2>  сообщил ему, что к дому приехали незнакомые люди и требуют, чтобы он вышел к ним, иначе они могут зайти во двор. <ФИО2> посчитал нужным выйти на улицу, чтобы встретиться с неизвестным ему мужчиной за пределами дома Он также посчитал нужным выйти с <ФИО2>, и в случае необходимости попытаться предотвратить негативные последствия. После того, как они вышли на улицу, к ним подъехала автомашина Рено Логан, из которой вышли четверо парней и девушка. Впоследствии в ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции, выяснилось, что приехавшими лицами оказались: <ФИО4>, Соловьев А.П., Морозов И.А., Пивнов М.А. и Заворин С.А.. Они подошли к ним и поинтересовались, кто из них Михаил и в тот же момент Соловьев А.П. нанес ему (Алексееву А.П.) несколько ударов кулаком в лицо. Затем он схватил руками Соловьева, и они стали бороться между собой. В ходе борьбы они упали на землю и продолжали бороться на земле. В ходе борьбы он сковал действия Соловьева и оказался сверху на нем. В этот момент ему нанесли 5-7 ударов в область головы, туловища и рук. Удары нанесли ногами Пивнов, Морозов и Заворин. От ударов он упал на землю, где указанные лица вместе с присоединившимся к ним Соловьевым нанесли ему еще примерно 20 ударов ногами. На этом инцидент закончился. Примерно в 22.20 ч. На автомашине <ФИО10> его и <ФИО2> отвезли в Красноярскую ЦРБ. Из больницы примерно в 00.15 час. вместе с <ФИО2> они прибыли в <АДРЕС> РОВД и подали заявление о совершенном против них преступлении неизвестными лицами. Алексеев А.П. также пояснил, что за несколько минут до указанного инцидента он вышел из бани, поэтому в руках у него оставалось полотенце. В данное полотенце никакие металлические предметы, в том числе и газовый ключ он не заворачивал. Алексеев А.П. так же согласился с показаниями подсудимого Соловьева А.П. в той части, что во время борьбы между ними Соловьев А.П. мог ударить его головой в лицо.

          Показания   свидетеля обвинения <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА10> примерно в 19.00 час. он, вместе с <ФИО11> А. пришли домой к знакомой <ФИО4>, которая в это время была с подругой <ФИО12> и они распивали спиртные напитки - пиво. К Шаломеевой он пришел за компанию с <ФИО11>, который хотел побыть с <ФИО12>. Он находился в легкой степени алкогольного опьянения, так как выпил около 0,5 л. пива. В указанном доме в ходе разговора <ФИО4> сказала, что к ней должен приехать его парень. Тогда он обратил внимание <ФИО4> на беспорядок, небрежность и отсутствие чистоты в доме, на злоупотребление спиртными напитками <ФИО3>. В ответ <ФИО3> пришла в ярость, стала кричать и бросаться на него в драку, выгонять из дома. Он вышел на улицу, чтобы идти домой. В это время ему на телефон позвонил <ФИО11> и попросил вернуться, не принимать всерьез требования <ФИО3>. Он вернулся в дом. <ФИО3> спросила, зачем он вернулся, сказала пусть уходит. Он снова вышел из дома, чтобы идти домой. Здесь <ФИО3> набросилась на него и оцарапала ему ногтями лицо. Около 22.00 час., он пришел к себе домой вместе с девушкой <ФИО9> В это время ему позвонил на сотовый телефон незнакомый мужчина, который представился парнем <ФИО3> и просил подойти к дому <ФИО3>. На что он (<ФИО2>) ответил категоричным отказом. Тогда мужчина сказал, чтобы он вышел к своему дому, и он вскоре туда подъедет, чтобы убить <ФИО2>. Он был расстроен разговором с неизвестным мужчиной, это заметила сестра Алексеева Т.С. и спросила его, что случилось. Он рассказал ей о звонке неизвестного мужчины. Сестра об этом сообщила своему мужу Алексееву А.П.. Онполагал, что мужчина приедет один, хотя по телефону во время разговора были слышны и голоса других мужчин, они поговорят между собой и на этом все закончится. Алексеев пошел вместе с ним на улицу, в это время к их дому подъехала автомашина такси Рено Логан, из которой вышли четверо незнакомых парней и <ФИО4>, позже сотрудниками полиции были установлены личности приехавших, ими оказались Соловьев А.П., Морозов И.А., Пивнов М.А и Заворин С.А.. Эта группа приехавших людей подошла к ним, где Соловьев поинтересовался, - кто из них Михаил. После этого, не дожидаясь ответа с их стороны,   первым нанес удар кулаком Алексееву. Одновременно на него (<ФИО2>) напали трое мужчин, приехавшие вместе с <ФИО3>. Все трое нападавшие стали наносить ему удары кулаками в лицо. Он не успевал защититься от ударов, они сыпались один за другим. Закрываясь от ударов руками, он стал отходить назад и уперся о забор. Ударов кулаками было около пяти. От множественных ударов он стал сползать по забору вниз. В это время трое напавших, а именно Морозов, Заворин и Пивнов стали наносить ему удары ногами по различным частям тела. Нанесли ему примерно 8 ударов ногами. Удары ему наносили с разных сторон, он не успевал защититься от них. Избивали его и тогда, когда он лежал на земле.  Через некоторое время, когда его уже « запинали», он заметил, что  Пивнов убежал к Соловьеву и стал ему помогать избивать Алексеева. В один из моментов он пытался подняться на ноги и в это время он почувствовал сильный удар ногой в область затылка. От удара он сразу же упал на землю. <ФИО2> полагает, что этот удар ногой по затылку был нанесен Морозовым. Потом, к избивавшим присоединилась <ФИО4>, которая стала наносить ему удары ногами по лицу. Она нанесла ему не менее 3-5 ударов по голове. <ФИО2> полагает, что кровоподтек под левым глазом образовался от ударов, нанесенных ему <ФИО4> Во время избиения он пытался убрать лицо от прямых ударов, поворачивая голову то влево, то вправо. В эти моменты он видел, что Алексеева избивают двое парней. Затем, когда избиение немного утихло, он хотел подняться на ноги, в это время Соловьев нанес ему удар бутылкой по голове. От удара он потерял сознание и очнулся только в автомашине, когда его повезли в больницу. О том, что удар бутылкой ему нанес именно Соловьев, а никто другой, он знает со слов очевидцев происшествия, - матери <ФИО8>, Алексеева А.П. и сестры <ФИО7>. 

          Показания свидетеля <ФИО13>, из которых следует, что вечером <ДАТА10>, примерно в начале 23-го часа ему на телефон позвонила мать <ФИО2>, - <ФИО2> Нина и сообщила, что убивают ее сына Мишу. Он проживает по соседству с <ФИО2> в с. <АДРЕС>. Он собрался и пошел к дому <ФИО2>. Выйдя на улицу, он услышал крики, которые были с западной стороны подворья. Подбежав к месту происшествия, он увидел драку. Дрались 5-6 человек. Место, где происходила  драка, плохо освещалось, поэтому лиц, участвовавших в драке, он не запомнил. Рядом с указанным местом находилась автомашина «Рено Логан». Подбежав к дерущимся, он начал разнимать их. С этой целью он обхватил одного парня со спины руками и стал оттаскивать в сторону. Полагал, что это один из приехавших парней. В этот момент к месту происшествия подъехала автомашина ВАЗ 2107. Тем парнем, которого он оттаскивал в сторону, оказался Алексеев Андрей и говорил ему, что это он Алексеев. Он отпустил его. В это же время <ФИО2> избивали другие лица. Потом, когда к месту происшествия подъехала автомашина ВАЗ 2107, <ФИО2> встал и направился к этой автомашине. В это время за <ФИО2> побежал один из незнакомых парней, догнал его и ударил бутылкой по голове. От удара <ФИО2> упал на землю лицом вниз, бутылка разбилась. Парень, который ударил <ФИО2> бутылкой по голове, пробежал мимо него назад к автомашине Рено Логан. Потом они все сели в эту автомашину и уехали. Время было 22.21 час. В указанном месте было темно, поэтому лиц, дравшихся с <ФИО2> и Алексеевым, он не запомнил. Он только помнит, что парень, который ударил <ФИО2> бутылкой, он были ниже его ростом. Во время драки никаких других предметов у дерущихся он не видел. Потом они искали на месте происшествия горлышко от бутылки, которая была разбита о голову <ФИО2>, находили что-то похоже остатки от горлышка бутылки. Он не видел, чтобы в драке участвовала девушка, он видел ее, когда она стояла около автомашина Рено Логан. <ФИО13> охарактеризовал <ФИО2>, как человека, который вырос на его глазах. После окончания школы поступил в институт, рос нормальным парнем.

          Показания свидетеля <ФИО14>, который в суде пояснил, что <ДАТА10> он вечером, когда уже стало темно, он своем автомобиле ВАЗ 2107 темного цвета поехал к своему другу, который проживает недалеко от <ФИО2>. Подъезжая в развилке дорог, он увидел возле дома <ФИО2> драку. Драка происходила недалеко от столба опоры ЛЭП, около забора и это место освещалось уличным фонарем, поэтому все происходящее там было видно хорошо. Доносились различные крики. Он повернул к месту драки и остановился рядом с этим местом. Уже на подъезде к месту инцидента, он видел, что драка происходила в двух местах, недалеко друг от друга, под фонарем. В одном месте трое избивали одного парня, лежавшего на земле, в другом месте избивали второго. Потом выяснилось, что  двое незнакомых парней избивали Алексеева Андрея, а трое - <ФИО2> Михаила. Потом, когда он подъехал к месту происшествия и вышел из своей автомашины, откуда-то появился <ФИО2>, который стал приближаться к скучковавшейся толпе. Из толпы отделился парень, как потом стало известно Соловьев, который подошел к Мартынову М.С. и ударил его бутылкой по голове. Соловьева А.П. он опознал среди подсудимых и в зале судебного заседания. От удара <ФИО2> упал на землю. Потом он и <ФИО13> затаскивали <ФИО2> за заднее сиденье его автомобиля ВАЗ 2107, чтобы отвезти его в больницу. С <ФИО2> он находится в близких дружеских отношениях.

          Показания свидетеля <ФИО7>, из которых следует, что  <ДАТА10> она со своей семьей - мужем Алексеевым А.П. и дочерью <ФИО1> были в гостях у своей матери <ФИО8> в с. <АДРЕС>.  Вечером, примерно в 21.45 час., когда они вышли из бани, ее муж остался на улице, а она зашла в дом. В доме был ее брат <ФИО2>, его вид насторожил ее, он был расстроен чем-то. На ее вопрос, - что случилось, он ответил, что сейчас приедут убивать его. Она восприняла это известие как какую-то шутку. Но брат не шутил, поэтому она о разговоре с братом сообщила своему мужу Алексееву А.П.. и после этого она пошла в другую комнату, чтобы одеться потеплее. Пока она прошла примерно 10 метров, прошло около 3-х секунд, и здесь в окно увидела, как  к ее мужу Алексееву А.П. подбегает Соловьев А.П. и бьет его кулаком в лицо, трое остальных парней бьют ее брата <ФИО2>, лежавшего на земле. Она выбежала на улицу к месту драки и увидела, что ее муж боролся с одним из нападавших, пытался его удержать, вокруг них бегала <ФИО4> Потом двое из нападавших от его брата переключились на Алексеева и стали избивать его. Этими парнями были Морозов И.А. и Заворин С.А., последний наносил Алексееву А.П. удары кулаками в область головы лица и верхней части туловища, а Морозов в это время пытался стащить Алексеева с Соловьева. Морозова и Заворина она запомнила по телосложению и внешним признакам. Соловьев в ходе этого инцидента наносил удары ногами по спине и животу Алексееву. При этом Морозов наносил Алексееву удары ногами по животу и спине, не менее 3-4 ударов. Во время избиения ее брат <ФИО2> не мог сопротивляться, он лежал скрючившись без движения, а когда он пытался встать, на него снова нападали, сбивали на землю и пинали ногами. Алексеев А.П. на землю полностью не падал, он устоял на коленях и пытался оказать сопротивление. Дерущиеся периодически переходил от избиения его брата <ФИО2> к избиению ее мужа Алексеева. Поэтому она видела как Пивнов М.А. после избиения <ФИО2>, переходил к другой группе, которая избивала Алексеева. Здесь Пивнов вместе с Соловьевым, Завориным и Морозовым участвовал в избиении Алексеева, наносил ему удары ногами. В ходе инцидента, когда Алексеев пытался разнять дерущихся, и когда он попытался оттащить  сторону Пивнова, последний ударил его кулаком в лицо. От удара Алексеев упал на землю. После этого избивавшие переключились на <ФИО2> и продолжали избивать его. Она пыталась докричаться до них, просила прекратить избиение, но ее никто не слушал, на предупреждение - вызвать полицию, никто не реагировал.  Весь инцидент был похож на избиение ее брата и мужа, а не на обоюдную драку. Среди дерущихся она знала Соловьева А. и <ФИО3> Н.. Соловьев на протяжении всего инцидента в руках носил бутылку, которой потом ударил <ФИО2> М. по голове и бутылка разбилась. Автомашина ВАЗ 2107 подъехала к месту происшествия позже. В тот момент, когда она вышла к месту избиения, соседа <ФИО13> там еще не было, он пришел туда позже. <ФИО13> взял ее мужа Алексеева и пытался вытащить его из толпы. Место, где происходило избиение, освещалось уличным фонарем на столбе. На автомашине ВАЗ 2107 к месту происшествия приехал <ФИО11> Михаил, он из автомашины выходил один. Были ли в автомашине другие лица, она не знает. Все пятеро подсудимых принимали участие в избиение как <ФИО2>, так и Алексеева А.П.. Она лично видела, как <ФИО4> наносила ее брату Мартынову М.С. удары ногами в область лица и пыталась ударить его руками по лицу.

          Согласно талону-уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что оперативным дежурным по ОМВД России по <АДРЕС> району в 01.00 час. принято заявление.

          В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12> следует, что по результатам проверки, проведенной по заявлению гр. Алексеева А.П. от <ДАТА11> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4>, Соловьева А.П., Морозова И.А., Пивнова М.А. и Заворина С.А. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ.

          Согласно Акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА9> у Алексеева А.П. обнаружены повреждения в виде: - множественных кровоподтеков на лице, на голове, на ушных раковинах, на шее, на туловище, на правом плече; - ссадины на лице и на спине, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

           Из представленной к Акту судебно-медицинского обследования фототаблице на 18 листах видно, что у потерпевшего Алексеева А.П. на лице, шее, голове, туловище, правом плече, на ушных раковинах имеются кровоподтеки и ссадины.

          Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 01.11.2013-26.11.2013 г. у потерпевшего Алексеева А.П. установлены следующие повреждения:

          1. - А. кровоподтеки: вокруг правого глаза с переходом в скуловую область (1), в правой височной области (1), в лобной области на уровне внутреннего конца левой брови и ближе к височной области (множественные), на верхнем веке левого глаза (1), в левой скуловой области (1), на левой ушной раковине по краю ее верхней и средней третях (по 1-му), в проекции правого плечевого сустава по передней поверхности (1), на уровне 5-го ребра по средне-ключичной линии справа и на том же уровне в проекции грудины и мечевидного отростка (4), на передней брюшной стенке на 2 см выше пупка справа по средне-ключичной линии (1), в проекции 7-го шейного - первого грудного позвоночников (сливающиеся), кпереди от правой ушной раковины с частичным переходом на край ее в верхней трети (1), в проекции правого сосцевидного отростка и по краю правой ушной раковины (по 1-му), в левой височной области;

         -Б. Кровоподтеки у основания шеи справа и в проекции средней трети правой ключицы (2), на передне-внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (2),

         - ссадины: в проекции 7-го шейного - первого грудного позвонков слева (2), проекции края нижней челюсти слева ближе к подбородочной области (1).

          2. Кровоподтеки образовались от ударных, либо ударно-сдавливающих воздействий твердых тупых предметов.

          Ссадины образовались от скользяще-сдавливающих воздействий твердых тупых предметов.

          3. Окраска кровоподтеков, изложенных в п. 1А «Выводов», на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в период до 3-х суток.

          Окраска кровоподтеков, изложенных в п. 1Б «Выводов», на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 3-х до 8-ми суток.

          Состояние поверхности ссадин на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в период до 2-х суток.  

          Повреждения - кровоподтеки и ссадины - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью гр-на Алексеева А.П.

           На стадии судебных прений частный обвинитель Алексеев А.П. и его представитель        <ФИО16> отказались от обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  в отношении подсудимых Морозова И.А. и Пивнова М.А. в связи с тем, что их вина в совершении преступления против Алексеева А.П. исследованными в суде доказательствами не установлена. Согласно части 5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Поэтому в рассматриваемом случае уголовное преследование в отношении подсудимых Морозова И.А. и Пивнова М.А. подлежит прекращению по основаниям п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего. Прекращение уголовного преследования в отношении Морозова И.А. и Пивнова М.А. влечет и прекращение производства по уголовному делу в отношении них.

          Свидетель защиты <ФИО4> показала, что <ДАТА10> она находилась у себя дома в с. <АДРЕС> вместе с подругой <ФИО12> Е. и пили пиво. Примерно в 19.00 час. к ним пришел ее знакомый <ФИО2>. Она попросила его, чтобы он уходил из ее дома. В ответ <ФИО2> начал выражаться нецензурно бранью на нее, намахивался на нее табуреткой. Тогда она предупредила <ФИО2>, что она о нем расскажет своему парню, который приедет и поговорит с ним. После этого <ФИО2> ушел от них. Об инциденте с <ФИО2> она сообщила по телефону своему парню Соловьеву А.П.. Примерно минут через 40 к ней на такси приехал Соловьев А.П. вместе со своими друзьями Морозовым И.А., Завориным С.А. и Пивновым М.А.. Она еще раз пересказала им о конфликте с <ФИО2> и после этого они все вместе на такси поехали к дому <ФИО2>. Здесь она вместе с Соловьевым А.П. подошли к <ФИО2> рядом с которым стоял какой-то незнакомый парень. Соловьев спросил, кто из них <ФИО2> Михаил. В ответ <ФИО2>, ни слова не говоря, ударил газовым ключом Пивнова М.А. по голове. От удара Пивнов вскрикнул и упал на землю. В это время Алексеев А.П. накинулся на Соловьева А.П. и они стали бороться, упали на землю. Заворин стал разнимать дерущихся Соловьева и Алексеева. В тот момент, когда Заворин разнимал Соловьева и Алексеева, последний ударил его по правой ноге каким-то металлическим предметом. <ФИО3> побежала разнимать дерущихся <ФИО2> и Пивнова. <ФИО2> в это время сидел на груди у Пивнова и бил его. Она взяла пустую бутылку из-под пива и ударила ею <ФИО2> по голове. <ФИО2> упал на землю, а Пивнов встал на ноги. В этот момент она ударила <ФИО2> еще раз ногой в область лица. После этого инцидент прекратился, и они все уехали оттуда.

         Свидетель защиты Пивнов М.А. по существу дела подтвердил свои показания, данные им в качестве подсудимого по настоящему делу.

         Свидетель защиты Морозов И.А. по существу дела  подтвердил свои показания, данные им в качестве подсудимого по настоящему делу.

         Выслушав показания потерпевшего Алексеева А.П., показания подсудимых Соловьева А.П. и Заворина С.А., свидетелей обвинения и защиты, исследовав все доказательства, представленные сторонами по уголовному делу, возбужденному заявлением частного обвинителя Алексеева А.П. в отношении подсудимых Соловьева А.П. и Заворина С.А., оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что вина указанных подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления доказана. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

         Так из показаний потерпевшего Алексеева А.П. следует, что  после того, как они вышли на улицу, к ним подъехала автомашина Рено Логан, из которой вышли четверо парней и девушка. Впоследствии выяснилось, что приехавшими лицами оказались: <ФИО4>, Соловьев А.П., Морозов И.А., Пивнов М.А. и Заворин С.А.. Они подошли к ним и поинтересовались, кто из них Михаил и в тот же момент Соловьев А.П. нанес ему (Алексееву А.П.) несколько ударов кулаком в лицо. Затем он схватил руками Соловьева, и они стали бороться между собой. В ходе борьбы они упали на землю и продолжали бороться на земле. В результате он сковал действия Соловьева и оказался сверху на нем. В этот момент ему нанесли 5-7 ударов в область головы, туловища и рук. Удары нанесли ногами Заворин и другие лица. От ударов он упал на землю, после чего Заворин вместе с присоединившимся к нему Соловьевым нанесли ему еще примерно 20 ударов ногами. На этом инцидент закончился.

- Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что  вечером <ДАТА10> она от своего брата <ФИО2> узнала об угрозе со стороны незнакомого мужчины в отношении брата, а потом в окно увидела, как  к ее мужу Алексееву А.П. подбегает Соловьев А.П. и бьет его кулаком в лицо, трое остальных парней бьют ее брата <ФИО2>, лежавшего на земле. Она выбежала на улицу к месту драки и увидела, что ее муж боролся с одним из нападавших, пытался его удержать. Потом двое из нападавших от его брата переключились на Алексеева и стали избивать его. Этими парнями были Морозов И.А. и Заворин С.А.. Заворин наносил Алексееву А.П. удары кулаками в область головы лица и верхней части туловища, а Морозов в это время пытался стащить Алексеева с Соловьева. Морозова и Заворина она запомнила по телосложению и внешним признакам.  Алексеев А.П. на землю полностью не падал, он устоял на коленях и пытался оказать сопротивление.  Весь инцидент был похож на избиение ее брата и мужа, а не на обоюдную драку.  

- Из показаний свидетеля <ФИО13> следует, что вечером <ДАТА10>, примерно в начале 23-го часа ему на телефон позвонила мать <ФИО2>, - <ФИО2> Нина и сообщила, что убивают ее сына Мишу. Он проживает по соседству с <ФИО2> в с. <АДРЕС>. Он собрался и пошел к дому <ФИО2>. Выйдя на улицу, он услышал крики, которые были с западной стороны подворья. Подбежав к месту происшествия, он увидел драку. Дрались 5-6 человек. Место, где происходила драка плохо освещалось, поэтому лиц, участвовавших в драке, он не запомнил. Рядом с указанным местом находилась автомашина «Рено Логан». 

- Их показаний свидетеля <ФИО14>следует, что <ДАТА10> он вечером, когда уже стало темно, он на своем автомобиле ВАЗ 2107 темного цвета поехал к своему другу, который проживает недалеко от <ФИО2>. Подъезжая в развилке дорог, он увидел возле дома <ФИО2> драку. Драка происходила недалеко от столба опоры ЛЭП около забора и это место освещалось уличным фонарем, поэтому все происходящее там было видно хорошо. Доносились различные крики. Он повернул к месту драки и остановился рядом с этим местом. Уже на подъезде к месту инцидента, он видел, что драка происходила в двух местах, недалеко друг от друга, под фонарем. В одном месте трое избивали одного парня, лежавшего на земле, в другом месте избивали второго. Потом выяснилось, что  двое незнакомых парней избивали Алексеева Андрея, а трое - <ФИО2> Михаила. 

- Из показаний   свидетеля <ФИО2> следует, что <ДАТА10> примерно в  22.00 час. он вместе с  Алексеевым А.П. вышел на улицу, чтобы поговорить с незнакомым парнем <ФИО4>. В это время к их дому подъехала автомашина такси Рено Логан, из которой вышли четверо незнакомых парней и <ФИО4>, позже были установлены личности приехавших, ими оказались Соловьев А.П., Морозов И.А., Пивнов М.А и Заворин С.А.. Эта группа приехавших людей подошла к ним, где Соловьев поинтересовался, - кто из них Михаил. После этого, не дожидаясь ответа с их стороны,   первым нанес удар кулаком Алексееву. Одновременно на него (<ФИО2>) напали трое мужчин, приехавшие вместе с <ФИО3>. Все трое нападавшие стали наносить ему удары кулаками в лицо. Он не успевал защититься от ударов, они сыпались один за другим. Закрываясь от ударов руками, он стал отходить назад и уперся о забор. Ударов кулаками было около пяти. От множественных ударов он стал сползать по забору вниз. В это время трое напавших, а именно Морозов, Заворин и Пивнов стали наносить ему удары ногами по различным частям тела.  Во время избиения он пытался убрать лицо от прямых ударов, поворачивая голову то влево, то вправо. В эти моменты он видел, что Алексеева избивают двое парней. 

- Из заключения эксперта следует, что Алексееву А.П. были причинены повреждения в виде множественных кровоподтеков на лице, на голове, на ушных раковинах, на шее, на туловище, на правом плече; - ссадины на лице и на спине.

          Анализ приведенных доказательств позволяет мировому судье прийти к выводу, что показания потерпевшего Алексеева А.П. и свидетелей обвинения <ФИО7>, <ФИО13>, <ФИО14> и <ФИО2> согласуются между собой о совершенном преступлении против Алексеева А.П. подсудимыми Соловьевым А.П. и Завориным С.А. по дате и времени и месте его совершения; - по количеству избивавших лиц одновременно в двух группах, двое лиц, избивавших Алексеева А.П., а трое лиц - <ФИО2>; конкретно по каждому подсудимому - по Соловьеву А.П. и Заворину С.А. согласуются показания потерпевшего Алексеева А.П. и свидетеля <ФИО7>. Показания свидетеля <ФИО7> об участии в избиении Алексеева А.П. подсудимых Пивнова М.А. иМорозова И.А. суд не может принять во внимание, так как от обвинения указанных лиц частный обвинитель Алексеева А.П. и его представитель <ФИО16> отказались. Также суд не может принять во внимание показания свидетеля <ФИО2>, который указал, что подсудимый Пивнов М.А. после участия в избиении <ФИО2> переключился на избиение Алексеева А.П. и избивал его по тем же основаниям - отказа частного обвинителя от обвинения. Суд также не принимает во внимание первоначальные показания потерпевшего Алексеева А.П., который указал, что в его избиении участвовала Пивнов М.А. и Морозов И.А., так как об обвинения указанных лиц Алексеев А.П. отказался в судебных прениях.

           Наличие многочисленных повреждений на теле потерпевшего Алексеева А.П. в виде кровоподтеков и ссадины указывает на то, что к названному потерпевшему подсудимыми Соловьевым А.П. и Завориным С.А. были применены неоднократные воздействия в виде ударов кулаками и ногами по различным частям тела. Поэтому у суда имеются основания считать, что показания потерпевшего Алексеева не только согласуются с показаниями других свидетелей, но и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами,- заключением эксперта.

           Подсудимые Соловьев А.П. и Заворин С.А. вину свою в совершении преступления в отношении Алексеева А.П. не признали. Соловьев утверждал, что в начале инцидента на него первым напал сам Алексеев А.П., нанес ему удар каким-то металлическим предметом, завернутым в полотенце и лишь в ходе борьбы, находясь под Алексеевым на земле, он нанес ему один удар головой в лицо. В рассматриваемом случае суд полагает, что показания подсудимого Соловьева противоречат установленным судом обстоятельствам дела, и они опровергаются другими исследованными доказательствами. Так потерпевший Алексеев А.П., свидетеля Алексеева Т.С. и <ФИО2> утверждают, что Соловьев А.П. первым напал на Алексеева А.П. и нанес ему несколько ударов по лицу, а Соловьев и свидетель защиты <ФИО4>  утверждают в указанной части, что Алексеев А.П. первым напал на Соловьева А.П. и ударил его каким-то предметом, завернутым в полотенце. При указанных обстоятельствах суд отдает предпочтение доказательствам, представленным частным обвинителем, которые основаны на том, что у Алексеева А.П. перед инцидентом не имелось никаких оснований нападать на Соловьева А.П. и наносить ему удар металлическим предметом. Алексеев А.П. до этого Соловьева А.П. не знал, никаких отношений между ними не было. И наоборот, у Соловьева А.П. имелись основания для проявления агрессии в отношении Алексеева А.П. и <ФИО2>, так как ему хотелось наказать <ФИО2> за обиду и оскорбления, причиненные последним  его подруге <ФИО4>. Нападению на Алексеева способствовало то, что Соловьев находился в состоянии алкогольного опьянения, и Алексеев находился рядом с <ФИО2>, что могло означать, что он действует заодно с <ФИО2>. Этому же способствовало количественное и силовое превосходство приехавших перед <ФИО2> и Алексеевым А.П..

          Подсудимый Заворин С.А. отрицает свою вину в совершении преступления в отношении Алексеева А.П. ссылаясь на то, что он подошел к борющимся на земле Алексееву А.П. и Соловьеву А.П. с целью их разнять. Для этого он хватал руками Алексеева А.П. за плечи, в области шеи. От его хватов могли остаться кровоподтеки и ссадины. В рассматриваемом случае суд не может согласится с позицией подсудимого Заворина С.А. и считать, что он не участвовал в избиении Алексеева А.П.. Данный вывод суд основан на следующих обстоятельствах. Во 1-х свидетель обвинения Алексеева Т.С. утверждала, что в ходе инцидента Заворин участвовал в избиении Алексеева, наносил ему удары кулаками в область лица, головы и верхней части туловища. Сам потерпевший Алексеев указал, что в тот момент, когда он удерживал Соловьева А.П., сковал его движения, ему было нанесено 5-7 ударов по различным частям тела. Данное обстоятельство подтверждается и объективными данными экспертного заключения, согласно которому у Алексеева А.П. установлены множественные кровоподтеки на лице, на голове, на ушных раковинах, на шее, на туловище, на правом плече; - ссадины на лице и на спине. Из показаний свидетеля <ФИО18> видно, что драка происходила в двух местах, в одном месте двое избивали Алексеева, а другом трое избивали <ФИО2> Эти показания могут косвенно подтвердить показания потерпевшего и свидетеля <ФИО7> в той части, что Алексеева А.П. избивали Заворин С.А. и Соловьев А.П.

Сам Заворин С.А. не отрицает факт своего участия в инциденте, но желает представить его как участие в прекращении драки между Алексеевым А.П. и Соловьевым А.П.. Данное утверждение Заворина суд относит к способу его защиты, направленному на избежание уголовной ответственности за содеянное, так как у суда нет оснований считать, что Алексеев напал на Соловьева и продолжал его избивать на земле. Данный вывод суда основан на установленных судом обстоятельствах дела, которые свидетельствуют о том, что на теле у Соловьева никаких телесных повреждений не обнаружено, и наоборот у Алексеева на теле установлены множественные кровоподтеки и ссадины. Поэтому у суда имеются все основания считать, что Заворин С.А. в рассматриваемом инциденте действовал единым преступным умыслом с Соловьевым А.П. и совместно с ним нанес Алексееву А.П. побои и совершили иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

          В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела частного обвинения не доказан факт предварительного сговора между Соловьевым А.П. и Завориным С.А. на причинение телесных повреждений потерпевшему Алексееву А.П., а доказан лишь факт совершения этого преступления в группе лиц. Об этом свидетельствуют показания самих подсудимых Соловьева А.П., Заворина С.А., свидетелей Пивнова М.А., МорозоваИ.А., и <ФИО4> свидетелей <ФИО2>, <ФИО7> и потерпевшего Алексеева А.П. и установленные судом обстоятельства дела. Все указанные лица знали, что инциденту предшествовал конфликт между <ФИО2> и <ФИО4>, и по просьбе последней к месту инцидента приехали Соловьев А.П. его друзья Заворин С.А., Морозов И.А. и Пивнов М.А.. На месте инцидента Соловьев первым напал на потерпевшего Алексеева и нанес ему удары кулаками по лицу, затем ударил его головой в лицо, затем вместе Завориным наносил ему удары ногами по различным частям тела, а Заворин, действуя с Соловьевым единым преступным умыслом, вступил этот инцидент и совместно с ним стал избивать Алексеева А.П., нанося ему удары кулаками и ногами по различным частям тела.

         Мотивом к совершению преступления для Соловьева А.П. стали конфликтные отношения между его подругой <ФИО4> и свидетелем <ФИО2>, предшествовавшие рассматриваемому  инциденту, когда Соловьев воспринял обвинения <ФИО3> в адрес <ФИО2> как объективные и, не сомневаясь в их истинности, встал на сторону <ФИО3>. На основании этого у него возникло желание наказать <ФИО2> и для этого он пригласил своих друзей. Затем, прибыв на место инцидента, Соловьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своих преступных планов, не разбираясь в виновности Алексеева, не выяснив отношений с <ФИО2>, напал на Алексеева и стал наносить ему удары кулаками. Заворин, также без выяснений отношений, действуя с Соловьевым А.П. заодно, принял участие в избиении Алексеева лишь за то, что тот удерживал Соловьева на земле и позволяя ему участвовать в избиении <ФИО2> и самого себя. Поэтому для Заворина С.А. мотивом к совершению преступления против Алексеева послужил мотив преступной солидарности с Соловьевым А.П.. 

          Учитывая приведенные обстоятельства дела и анализ исследованных доказательств, прихожу к выводу, что действия подсудимых Соловьева А.П. и Заворина С.А. правильно квалифицированы частным обвинителем по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в группе лиц.

          В ходе судебного разбирательства рассматривалось встречное заявление Соловьева А.П. о привлечении к уголовной ответственности Алексеева А.П. по ч.1 ст.116 УК РФ за совершение преступного деяния, которое выразилось в том, что <ДАТА8>,    в вечернее время, в связи с конфликтом между его подругой <ФИО4> и <ФИО2>, он совместно с Завориным С.А., Пивновым М.А., Морозовым И.А. и <ФИО4>  приехали на такси «Рено Логан» к дому <ФИО2>, проживающих в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы поговорить с <ФИО2>. Здесь Соловьев А.П. вышел из такси и совместно с <ФИО4> пошли навстречу к стоявшим неизвестным ему двоим лицам. Подойдя к ним, Соловьев спросил, кто из них Михаил. Не отвечая ничего, один их них набросился на Соловьева каким-то предметом в руках с криком «Я Андрей», повалил его на землю и ударил его каким-то металлическим предметом в область плеча. При падении Алексеев А.П. упал Соловьеву на правую ногу.

Алексеев А.П. предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ не признал и в обоснование в своей невиновности сослался на свои показания, которые он дал в качестве потерпевшего.  

          Согласно требованиям ч.4 ст.302 УПК РФ  обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

 Согласно требованиям ч.4 ст.14 УПК РФ следует, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

          Исходя из текста приведенного встречного обвинения, составленного Соловьевым А.П. следует, что в начале инцидента один их них набросился на Соловьева А.П. с каким-то предметом в руках с криком «Я Андрей» повалил его на землю и ударил его каким-то металлическим предметом в область плеча. Таким образом, из встречного обвинения не понятно кто из двоих стоявших рядом лиц, либо <ФИО2>, либо Алексеев А.П. напал на Соловьева А.П., повалил его на землю и ударил каким-то металлическим предметом по плечу. Данное обстоятельство свидетельствует, что можно только предположить, что напавшим на Соловьева А.П. человеком мог быть Алексеев А.П.

          Учитывая требования норм уголовного процессуального закона, принимая во внимание неопределенность личности лица, указанного в заявлении частного обвинителя, как совершившего преступное нападение на Соловьева А.П., прихожу к выводу о необходимости оправдания Алексеева А.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью его к совершению преступления.

         Судом также рассматривалось встречное заявление Заворина С.А.  о привлечении к уголовной ответственности Алексеева А.П. по ч.1 ст.116 УК РФ за совершение преступного деяния, которое выразилось в том, что <ДАТА8>,    в вечернее время, в связи с конфликтом между  подругой  Соловьева А.П. - <ФИО4> и <ФИО2>, он совместно с Соловьевым А.П, Пивновым М.А., Морозовым И.А. и <ФИО4>  приехали на такси «Рено Логан» к дому <ФИО2>, проживающих в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы поговорить с <ФИО2>. Здесь  он, не спеша стал выходить из автомашины такси, а когда вышел, то увидел, что неизвестный ему ранее <ФИО2> сидит на Пивнове М.А. и избивает его. В это время Морозов И.А. пытался препятствовать развитию драки между Пивновым и <ФИО2>. В этот момент он услышал женский крик и, обернувшись, увидел, что Соловьев А.П. лежит на земле, а его избивает ранее незнакомый Алексеев А.П.. Подойдя ближе к ним, он стал их разнимать и в этот момент получил сильный удар от Алексеева А.П. в область правого колена каким-то металлическим предметом. Удержав равновесие, он все же попытался разнять Соловьева А.П. и Алексеева А.П.. Разняв их, он увидел, что подъехали еще две автомашины. Он поднял Соловьева и повел его к такси, позвал остальных Морозова, Пивнова и <ФИО3>, после чего они сели в такси и уехали с места происшествия. В результате удара металлическим предметом, нанесенным Алексеевым А.П., у Заворина С.А. было разбито все правое колено, то есть, причинен вред его здоровью.

         В судебном заседании Заворин С.А. поддержал обвинение против Алексеева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и в подтверждение своего обвинения сослался на свои показания, данные в качестве подсудимого, на показания свидетелей Соловьева А.П. и <ФИО4>, а также на газовый ключ, представленной суду свидетелем <ФИО4>, которым, как он предполагает, что Алексеев А.П. нанес ему удар по правому коленному суставу. Заворин также указал, что в момент инцидента он был в шортах, поэтому от удара металлическим предметом у него на коленном суставе остались шрамы.

Алексеев А.П.вину свою в совершении преступления против Заворина А.П. не признал и в подтверждение своей невиновности сослался на свои показания, данные им в качестве потерпевшего и дополнительно пояснил, что перед началом инцидента у него в руках было только полотенце, которое осталось у него после бани. Никакого металлического предмета ни у него, ни у <ФИО2> не было. Он указал, что у Заворина С.А. никаких доказательств причинения ему повреждения правого коленного сустава во время рассматриваемого инцидента нет, он за медицинской помощью не обращался, указанное Завориным повреждение на правом колене, он мог получить и в другом месте, при других обстоятельствах после этого конфликта.

         Выслушав показания потерпевшего Заворина С.А., свидетелей обвинения Соловьева А.П., огласив показания свидетеля <ФИО4>, исследовав представленные доказательства, учитывая установленные судом обстоятельства дела, прихожу к выводу о недоказанности вины Алексеева А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Заворина С.А.. Выводы суда основаны на показаниях подсудимого Алексеева А.П., свидетелей защиты <ФИО7>, <ФИО2>, <ФИО18> и <ФИО13> и заключении эксперта, которым установлены множественные кровоподтеки и ссадины на теле Алексеева А.П.. Утверждение Заворина С.А. о нанесении Алексеевым А.П. удара металлическим предметом по правому колену в тот момент, когда последний был занят борьбой с Соловьевым А.П. и удерживал его на земле, не позволяя ему  участвовать в избиении <ФИО2>, он практически и физически не имел возможности нанести удар газовым ключом Заворину по правому коленному суставу. Алексеев отрицает наличие у него газового ключа либо другого металлического предмета, завернутого в полотенце, как в начале инцидента, так и в ходе него. Во 2-х у Алексеева не было мотивов для нанесения повреждений Заворину, так как они друг друга не знали, никаких отношений до конфликта не имели. И, наоборот мотив для учинения драки имелся у Соловьева, с которым Заворин действовал единым преступным умыслом. В 3-х, как Соловьев, так и Заворин в суде высказали сомнение по поводу того, представленным ли суду <ФИО3>  газовым ключом было нанесено повреждение. Поэтому у суда нет оснований считать представленный <ФИО4> газовый ключ является доказательством, подтверждающим вину Алексеева А.П. в совершении преступления против Заворина. При указанных обстоятельствах и при наличии противоречивых доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.14 УПК РФ, которыми установлено, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, и учитывая, что возникшие противоречия невозможно устранить представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, и приходит к выводу о недоказанности участия Алексеева А.П. в совершении преступления против Заворина С.А..  

          В связи с приведенными обстоятельствами прихожу к выводу, что Алексеев А.П. подлежит оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по основанию, предусмотренном пунктом 1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью его к совершению преступления.

                            При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Соловьевым А.П. и Завориным С.А.. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести,  личность каждого из виновных: Соловьев А.П., - холост,  имеет среднее общее образование,    не работает,   не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет; Заворин С.А., - холост,  имеет среднее общее образование,    не работает,   не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и членов их семей.

В ходе судебного разбирательства обстоятельств, смягчающее  наказание подсудимым Соловьеву А.П. и Заворину С.А. не установлено. К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с пунктом  «в» ч.1 ст.63 УК РФ следует отнести совершение преступления в группе лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-306, 307-310 УПК РФ, мировой судья

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соловьева Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. 

           Признать Заворина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения  в отношении осужденных Соловьева А.П. и Заворина С.А. не избирать.

          Производство по уголовному делу частного обвинения, возбужденного по заявлению Алексеева А.П. по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Морозова Ивана Алексеевича и Пивнова Максима Александровича прекратить по основаниям пункта 5 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения (отсутствие заявления потерпевшего).

 Признать   Алексеева Андрея Петровича невиновным в совершениипреступления по ч.1 ст.116 УК РФ, возбужденного встречным заявлением Соловьева А.П., и  оправдать его по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью  его к совершению преступления.

Признать   Алексеева Андрея Петровича невиновным в совершениипреступления по ч.1 ст.116 УК РФ, возбужденного встречным заявлением Заворина С.А., и  оправдать его по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью  его к совершению преступления.

Вещественное доказательство: газовый ключ вернуть <ФИО4> после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Красноярский районный суд, через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Мировой судья В.М.Николаев