Решение по делу № 3-271/2013 от 24.09.2013

03-271/2013г.                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9. ч.4 КоАП Российской Федерации, в отношении  <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 15 час. 52  мин. на 761 км ФАД «Кавказ» гражданин <ФИО2> управляя автомашиной «ВАЗ 21703» за государственными регистрационными знаками М 724 НА, совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п.10.3 ПДД Российской Федерации, т.е. превысил установленную скорость на 77 км/ч, т.е. управлял т/с со скоростью 167 км/ч.. Скорость измерена прибором измерителем «АРЕНА - 0906010» до <ДАТА5>

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО2>  в суд не явился, причину неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>  2013 года.

           Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

  Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  <ФИО3>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА8>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»,  указано «Торопился»;

            -  фотоснимком места совершения нарушения.

  Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

  Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения <ФИО3> доказанной  и,  суд его  действия  квалифицирует  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и  характер  общественной  опасности  совершенного  правонарушения, признание вины при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые

Учитывая  все эти  обстоятельства, суд  в отношении <ФИО3> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

            На основании ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО3> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение серии 05 УА за <НОМЕР> на имя <ФИО3> передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.     

 Срок наказания исчислять с момента вступления  настоящего постановления в законную  силу.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП Российской Федерации, он должен сдать временное разрешение в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу к мировому судье или в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, в случае не сдачи временного разрешения срок лишения прав будет исчисляться со дня сдачи временного разрешения.

Временное разрешение на имя <ФИО3>, категории В С серии 05 ВВ за <НОМЕР>  при сдаче в суд, хранить при деле.

            Копию настоящего постановления направить <ФИО3> в ОБ ДПС ГИБДД МВД РД., для сведения и в ОМВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

        Постановление  суда  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд в течение  10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>