Решение по делу № 5-203/2017 от 21.06.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                             <ДАТА>        

Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Горбачева В.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 10 мая 2017 года в отношении Горбачева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 19 апреля 2017 года в 16.16 часов, <АДРЕС>, водитель Горбачев В.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Горбачев В.А. в судебном заседании суду пояснил, что 19 апреля 2017 года он, двигаясь по улице ул. Ставропольская свернув на ул. Кубанскую, выполнил маневр разворота с ул. Кубанской на ул. Ставропольскую, но уже в обратном направлении. В ходе маневра он наехал на разделительную полосу, так как траектория движения его автомашины не позволяла ему двигаться иначе. Полагает, что его действия должны быть переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поскольку он совершил маневр разворота налево не выполнив требования дорожной разметки. Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Горбачева В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением № 2 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств... Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Горбачева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: - схемой происшествия; - CD-R носителем, при помещении которого в CD-ROM системного блока компьютера на экране отображается видеофайл, воспроизведя который, установлено, что водитель, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки; -рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД г. Краснодара, который докладывает командиру ОБДПС ГИБДД г. Краснодара о том, что 19 апреля 2017 года в 16-16 часов на улице Трамвайная за нарушение п. 8.6 ПДД был остановлен «Ленд Ровер» г/н в346кв/134 под управлением Горбачева В.А. Водитель с нарушением не согласен; - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 314876 от 19 апреля 2017 года, в котором имеется пояснение Горбачева В.А. о том, что он «с протоколом не согласен, так как неправильная организация дорожного движения, выехал на зеленой стрелке светофора». В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Горбачевым В.А. Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. Аргументы правонарушителя о том, что его действия должны быть переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поскольку он совершал маневр разворота налево не выполнив требования дорожной разметки не могут быть приняты за основу решения поскольку на просмотренной видеозаписи зафиксировано пересечение сплошной линии разметки, автомашиной движущейся прямо и затем повернувшей налево с выездом на встречную полосу. На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина Горбачева В.А. в совершении правонарушения была доказана в полном объеме, в связи с чем, его действия верно квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Горбачева В.А., его семейное и материальное положения. Обстоятельством отягчающим наказание судом признаётся совершение правонарушения лицом ранее привлекавшимся к ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание, что Горбачев В.А. официально трудоустроен, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Горбачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК МФ РФ по Краснодарскому краю, наименование банка - Южное ГУ Банка России, ИНН 2309054573, КПП 230901001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423177770025541. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области. Мировой судья М.В.<ФИО2>