П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Чапаевск Самарской области Кутумова А.А., подсудимого Мамедшахова Г.С.,защитника - адвоката Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
а также представителя потерпевшего <ФИО1><ФИО2>,
при секретаре Жовтенко О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8/2020 в отношении
Мамедшахова Гамида Сарвановича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамедшахов Гамид Сарванович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> примерно в 15 час 30 минут Мамедшахов Г.С. зашёл в помещение магазина «DNS», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу. Мамедшахов Г.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений со стеллажа похитил реализуемый ООО «ДНС Ритейл» товар, а именно коробку с машинкой для стрижки «Braun НC5030», стоимостью 2679,6 рублей, которую положил под олимпийку. После чего Мамедшахов Г.С. прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина. Похищенную коробку с машинкой для стрижки «Braun НC5030» отнес для хранения в кусты, которые находились за магазином «DNS». Продолжая действовать с прямым единым преступным умыслом Мамедшахов Г.С. <ДАТА4> примерно в 15 часов 35 минут вернулся в вышеуказанный магазин, где реализуя ранее возникший умысел на тайное хищение имущества из магазина, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений со стеллажа похитил реализуемый ООО «ДНС Ритейл» товар: коробку с эпилятором «Philips BRE255/00» стоимостью 1490,51 рублей и коробку с эпилятором «Philips BRE225/00» стоимостью 1993,33 рубля, которые положил под олимпийку. После чего Мамедшахов Г.С. прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина и, забрав из кустов ранее похищенную машинку для стрижки «Braun НC5030», скрылся с места происшествия распорядившись украденным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Мамедшахов Г.С. причинил ООО «ДНС Ритейл» вред имуществу на сумму 6163,44 рубля
Подсудимый Мамедшахов Г.С. в присутствии защитника - адвоката Курлычкиной А.Ю. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Васин Н.В.обратился к суду с письменнымзаявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мамедшахова Г.С. в связи с примирением, причиненный вред Мамедшахов Г.С. загладил путем возмещения ущерба в денежной сумме, претензий к подсудимому не имеет. Заявление делает добровольно и осознанно. Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав подсудимого Мамедшахова Г.С., который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимого, позицию государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение уголовного дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Васина Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мамедшахова Г.С. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Мамедшахов Г.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный в результате преступления, путем возмещения ущерба в денежном выражении, претензий к подсудимому Мамедшахову Г.С. потерпевший не имеет, в связи с чем суд вправе на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Мамедшахова Г.С. от уголовной ответственностии в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении подсудимого Мамедшахова Г.С. прекратить.
Также в судебном заседании судом установлено, что подсудимый Мамедшахов Г.С. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» не состоит, на учете в ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит, в базе ГБУЗ СОКЦ СПИД не значится, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, однако, в судебном заседании Мамедшахов Г.С. вину свою полностью осознал и в содеянном раскаялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, п.3 ст.254 и ст.256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мамедшахова Гамида Сарвановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мамедшахову Г.С. отменить. Вещественные доказательства - счета-фактуры № 6530119522 от 19.03.2020, № 2003 254/10 от 20.03.2020, № 5185 от 25.03.2020, диск с видеозаписью хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего; машинку для стрижки «Braun НC5030» оставить по принадлежности потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области. Мировой <НОМЕР>