Решение по делу № 5-403/2016 от 24.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

24 июня 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрияновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей в ИП «<ФИО2> продавцом,

УСТАНОВИЛ:

 Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> июня 2016 года следует, что <ДАТА4> в 13 часов 05 минут продавец Андриянова С.В., находясь в табачном киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС> принадлежащем ИП <ФИО3> осуществила незаконную реализацию (продажу) крепких алкогольных напитков - водки, крепостью свыше 6 %, свободная реализация которой ограничена законодательством РФ, чем нарушила  ФЗ № 171 от 22.11.1995 г.

Своими действиями Андриянова С.В. осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Андриянова С.В. не явилась, извещена надлежаще о времени и месте, в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 29), согласно которой просила рассматривать дело без её участия, с протоколом согласна.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Анриянова С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства. Ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 14.2 КАП РФ осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ не допускается розничная продажа без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Согласно статье 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ розничнаяпродажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 13 часов 05 минут продавец Андриянова С.В., находясь в табачном киоске, продавец Андриянова С.В., находясь в табачном киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС> принадлежащем ИП <ФИО3> осуществила незаконную реализацию (продажу) крепких алкогольных напитков - водки, крепостью свыше 6 %, свободная реализация которой ограничена законодательством РФ, чем нарушила  ФЗ № 171 от 22.11.1995 г.

Отсутствие необходимых документов и лицензии на реализуемую водку Андриянова С.В. подтвердила в своем письменном объяснении, указав, что в указанном киоске запрещена реализаця крепких алкогольных напитков, где именно она приобрела алкогольную продукцию не помнит, так она находилась у нее дома. Факт продажи одной бутылки водки <ФИО4> Андриянова С.В. не отрицает.

Факт совершения и виновность Андрияновой С.В. в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> июня 2016 года (л.д. 4); письменными объяснениями Г.; рапортом сотрудника ГЭБ и ПК отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> (л.д. 5); рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА> июня 2016 года (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (л.д. 8-11); фотоинформацией (л.д. 12- 15); письменным опросом Андрияновой С.В. от <ДАТА4> (л.д. 16- 18); письменным опросом <ФИО4> от <ДАТА4> (л.д. 21-22); письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА> июня 2016 года(л.д. 23); справкой об изъятой продукции, хранящей в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА8> (л.д. 28); сведениями об административных правонарушениях, согласно которым Андриянова С.В. привлекается  к административной ответственности впервые (л.д. 27).

Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности Андрияновой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола Андриянова С.В. присутствовала, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, Андрияеовой С.В. были разъяснены, копия протокола получена Андрияновой С.В.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Андрияновой С.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В части 3 статьи 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без докуметов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция была реализована Андрияновой С.В. без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, в связи с чем данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андриянову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающую и зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, работающей в ИП «<ФИО2> продавцом, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500   (Одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Изъять алкогольную продукцию водку, объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок с ее последующим уничтожением.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный  участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>