Решение по делу № 2-2218/2015 ~ М-1665/2015 от 24.03.2015

Дело № 2 – 2218/25– 2015 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца – Сущенко С.И.;

ответчика – индивидуального предпринимателя Кочетовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Костюковой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Кочетовой Светланы Васильевны о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Костюкова И.Д. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кочетовой С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в размере 305000 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику денежные средства в размере 305000 руб. 00 коп., на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, при этом заем был беспроцентный. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила.

В судебное заседание истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, а по изложенным в них основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 6250 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Костюковой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Кочетовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кочетовой <данные изъяты> в пользу Костюковой <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 305000 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 6250 руб. 00 коп., а всего 311250 руб. 00 коп. (триста одиннадцать тысяч двести пятьдесят руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Гармашов