Решение по делу № 1-30/2011 от 08.06.2011

Дело №1-15-30/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 8 июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В.Попов с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камышинского района Н.И. Воеводиной Подсудимого А.С.Орлова, Защитника обвиняемого адвоката Г.И. Назаренко,Представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре А.В. Шиховой,с участием потерпевшей                                                            <ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Орлова <ФИО2>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, пре­дусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 8.00 часов Орлов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в процессе ссоры возникшей на почве личной неприязни к <ФИО1>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, бурно проявляя агрессию, имея умысел напугать, удерживая в руках нож со словами «Прирежу!», направился в ее сторону и, замахнувшись, обозначил удар. Свои противоправные действия Орлов А.С. прекратил, после того как, оступившись, отвлекся и <ФИО1> смогла выбежать на улицу.

При указанных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийства, так как Орлов А.С. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова угрозы убийством, демонстрируя при этом нож.

Он же <ДАТА5> около 14.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в процессе ссоры возникшей на почве личной неприязни к <ФИО1>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, бурно проявляя агрессию, имея умысел напугать, удерживая в руках нож со словами «Убью!», направился в ее сторону и, замахнувшись, обозначил удар. Свои противоправные действия Орлов А.С. прекратил, после того как, оступившись, отвлекся и <ФИО1> смогла выбежать на улицу

При указанных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийства, так как Орлов А.С. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова угрозы убийством, демонстрируя при этом нож.

Орлов А.С. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимый Орлов А.С. осознает характер и послед­ствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судеб­ного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения кон­сультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согла­сился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Орлова А.С. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Орлову А.С. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Орлова А.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду от <ДАТА5> по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по эпизоду от <ДАТА5>  по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении Орлову А.С. вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести  направленные против жизни и здоровья, в период отбытия условного наказания за совершение умышленного преступления средней тяжести  направленного против собственности, <НОМЕР>вину признал полностью, что судом в порядке статьи 61 ч. 2 УК РФ признаётся смягчающим вину обстоятельством, <НОМЕР> что судом в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаётся смягчающим вину обстоятельством,  отсутствие претензий у потерпевшей, отрицательно характеризуется по месту жительства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом  изложенного, в порядке  ст. 60 ч. ч. 1,3 УК и ст.43 УК РФ, суд находит необходимым назначить наказание Орлову А.С. только в виде реального лишения свободы, так как считает, что иное наказание не будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

При назначении наказания суд полагает необходимым в порядке статьи  70 УК РФ назначить наказание по настоящему приговору и приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орлова <ФИО2> виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ, ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ, и  назначить ему наказание:

- по эпизоду от <ДАТА5>, около 8.00 часов, в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ, в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

-по эпизоду от <ДАТА5> около 14.00 часов, в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ по  ч.1 ст. 119 УК РФ, в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ, в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В порядке статьи 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний назначить Орлову А.С. наказание в виде одного года лишения свободы. 

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору  и неотбытой части наказания назначенного приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> окончательно назначить Орлову <ФИО2> наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Орлову А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв обвиняемого под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с <ДАТА9> по 8 .06.2011 года.

Вещественные доказательства в виде ножа, хранящегося в камере хранения УВД по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району квитанция <НОМЕР> уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Мировой судья М.В.Попов