Дело №1-15-30/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 8 июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В.Попов с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камышинского района Н.И. Воеводиной Подсудимого А.С.Орлова, Защитника обвиняемого адвоката Г.И. Назаренко,Представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре А.В. Шиховой,с участием потерпевшей                                                            <ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Орлова <ФИО2>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, пре­дусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 8.00 часов Орлов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в процессе ссоры возникшей на почве личной неприязни к <ФИО1>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, бурно проявляя агрессию, имея умысел напугать, удерживая в руках нож со словами «Прирежу!», направился в ее сторону и, замахнувшись, обозначил удар. Свои противоправные действия Орлов А.С. прекратил, после того как, оступившись, отвлекся и <ФИО1> смогла выбежать на улицу.

При указанных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийства, так как Орлов А.С. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова угрозы убийством, демонстрируя при этом нож.

Он же <ДАТА5> около 14.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в процессе ссоры возникшей на почве личной неприязни к <ФИО1>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, бурно проявляя агрессию, имея умысел напугать, удерживая в руках нож со словами «Убью!», направился в ее сторону и, замахнувшись, обозначил удар. Свои противоправные действия Орлов А.С. прекратил, после того как, оступившись, отвлекся и <ФИО1> смогла выбежать на улицу

При указанных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийства, так как Орлов А.С. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова угрозы убийством, демонстрируя при этом нож.

Орлов А.С. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимый Орлов А.С. осознает характер и послед­ствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судеб­ного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения кон­сультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согла­сился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Орлова А.С. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Орлову А.С. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Орлова А.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду от <ДАТА5> по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по эпизоду от <ДАТА5>  по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении Орлову А.С. вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести  направленные против жизни и здоровья, в период отбытия условного наказания за совершение умышленного преступления средней тяжести  направленного против собственности, <НОМЕР>вину признал полностью, что судом в порядке статьи 61 ч. 2 УК РФ признаётся смягчающим вину обстоятельством, <НОМЕР> что судом в порядке п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаётся смягчающим вину обстоятельством,  отсутствие претензий у потерпевшей, отрицательно характеризуется по месту жительства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом  изложенного, в порядке  ст. 60 ч. ч. 1,3 УК и ст.43 УК РФ, суд находит необходимым назначить наказание Орлову А.С. только в виде реального лишения свободы, так как считает, что иное наказание не будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

При назначении наказания суд полагает необходимым в порядке статьи  70 УК РФ назначить наказание по настоящему приговору и приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░6>  N 26-░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░6>  N 26-░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░5>, ░░░░░ 8.00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 7 ░░░ ░░, ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░6>  N 26-░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░5> ░░░░░ 14.00 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 7 ░░░ ░░ ░░  ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░6>  N 26-░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░9> ░░ 8 .06.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-30/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Орлов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Попов Михаил Викторович
Дело на сайте суда
15.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.05.2011Судебное заседание
08.06.2011Судебное заседание
08.06.2011Приговор
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
08.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее