Решение по делу № 5-448/2011 от 29.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

29 ноября 2011 г. г.о. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова <ФИО>В., рассмотрев материалы дела № 5-448/2011 об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ в отношении Стеценко <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, 184-19, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО3>: 27.09.2011 г. в 19.25 часов в гостинице «Лелик и Болик», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, в г. Самара Стеценко <ФИО><ФИО4>. занималась проституцией. Действия Стеценко <ФИО><ФИО4>. квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ. <ФИО4> судебное заседание Стеценко <ФИО><ФИО4>. не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Стеценко <ФИО><ФИО4>. в суд, имеет место по уважительной причине. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Стеценко <ФИО><ФИО4>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Стеценко <ФИО><ФИО4>. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. <ФИО4> соответствии со ст. 6.11 КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. <ФИО5> Стеценко <ФИО><ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 10 № 2396828 от 27.09.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ст. УУП <ФИО6> России по г. Самаре, из которого следует, что Стеценко <ФИО><ФИО4>. 27.09.2011 г. в 19.25 часов около д. 38 по ул. А. Атинская в г. Самара занималась проституцией. Рапортом о/у ОБНОО <ФИО7> и ПЭ ОРЧ по линии УР <ФИО6> России по г. Самаре Д.О. Бурова от 27.09.2011г., согласно которому 27.09.2011г. примерно в 19.25 часов в ходе проверки ОРМ «проверочная закупка» в гостинице «Лелик и Болик», по адресу: г. Самара, ул. А. Атинская, д.38 была задержана Стеценко <ФИО><ФИО4>., которая была доставлена в гостиницу с целью оказания услуг сексуального характера. Опросом Стеценко <ФИО><ФИО4>. от 27.09.2011г., согласно которому она в связи с тяжелым материальным положением занимается проституцией в салоне «Глория». Опросом <ФИО8> <ФИО4>.<ФИО4>., Ширкина А.Д. от 27.09.2011г. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Стеценко <ФИО><ФИО4>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, <ФИО9>: Признать Стеценко Наталью <ФИО10> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: КА 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл., БИК 043601001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 36401000000. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 10 Самарской области в течение десяти суток. Мировой судья Копылова <ФИО><ФИО4>.