Решение по делу № 5-8/2016 от 10.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-8/2016

по делу об административном правонарушении

10 января 2016 г.                                                                                          г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 37-186,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 19:00 часов у д. 172 по ул. <АДРЕС> в г. Самаре, гр. Баранов Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушитель находился в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость, отвращение), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия Баранова Н.А. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов Н.А. вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав доводы Баранова Н.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Баранова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> в 19:00 часов у д. 172 по ул. <АДРЕС> в г. Самаре, гр. Баранов Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушитель находился в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость, отвращение), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре <ФИО2> от <ДАТА4>

- Объяснением Баранова Н.А. от <ДАТА4>

- Протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>

- Протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>

- Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - врачом СОНД <ФИО5>, согласно которому у Баранова Н.А. установлено алкогольное опьянение средней степени.

- Протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА4>

- Признательными показаниями Баранова Н.А., данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Баранова Н.А., в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Баранова Н.А., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36701000, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, УКА - 513, КБК 188 116 900 400 460 001 40, наименование платежа - административный штраф, УИН 18886315125130326180.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              З.П. Ферапонтова