Решение по делу № 5-587/2015 от 06.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. им. Акад. <ФИО1>, д. 13)

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС>  <ФИО2>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Шалунова Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>,   <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,  проживающей там же,            

У С Т А Н О В И Л:

Руководствуясь ст.72 Земельного  кодекса  РФ, Решением Думы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об  определении органов, уполномоченных на  осуществление  муниципального земельного контроля за использованием земель на территории городского округа <АДРЕС>, на основании приказа органа  муниципального контроля о проведении (плановой, выездной) проверки земельных участков, используемых физическими лицами от <ДАТА4> <НОМЕР>, начало проведения проверки в  отношении  Шалунова Г.В.1 на предмет  соблюдения  земельного  законодательства при использовании земельного участка, расположенного  по адресу:  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, назначено на <ДАТА5>, о чем  Шалунова Г.В. была  уведомлена в установленный  срок  посредством  почтовой  связи заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (от <ДАТА6> исх. <НОМЕР>).  Данным уведомлением  Шалунова Г.В. была  поставлена в известность, что  в случае воспрепятствования законной  деятельности должностного лица  органа   муниципального контроля по  проведению проверок и (или) уклонения  от таких проверок без уважительной причины, будет   привлечена к административной ответственности. 

В назначенное  время (<ДАТА7> в 10-00часов) Шалунова Г.В.  при заблаговременном должном извещении не явилась, сведений об уважительной причине  не представлено, ходатайств не поступало, запрашиваемы документы, свидетельствующие  о правомерности  использования земельного участка  по вышеуказанному адресу не представлены, дата  и время проведения выездной проверки не согласованы, таким образом, цели и задачи проведения проверки не достигнуты.

Указанными действиями Шалунова Г.В. совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок и уклонение от таких проверок, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Шалунова Г.В. пояснила, что письмо с вызовом не получала, имеется почтовый ящик, почта в частном сектора работает не очень хорошо, считает, ее вины нет. Вина Шалуновой Г.В. совершенииадминистративного правонарушения установлена  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из единого государственного реестра прав  на недвижимое  имущество  и сделок с ним от <ДАТА9>, уведомлением   департамента управления имуществом городского округа <АДРЕС> о проведении  проверки соблюдения  земельного законодательства  от <ДАТА6>г.,  реестром отправлений, результатом  поиска  по  отслеживанию  почтовых  отправлений Почта  России, согласно которому  письмо принято <ДАТА6>г. и <ДАТА11>  возвращено за истечением срока хранения. Шалунова Г.В.  не представила доказательств, что в  указанный период времени не могла получить письмо по уважительным причинам (болезнь, отпуск, командировка и т.д.). Доводы Шалуновой Г.В., что ей не направлялись извещения суд считает надуманными, с целью избежать ответственности, в сведениях почты отражены все попытки вручения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА13>), указанных в абзаце втором пункта 6 следует:

"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА14> N 343."

Письмо хранилось в течение месяца, поэтому нарушений не имеется

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При  назначение административного наказания   Шалуновой Г.В. в соответствии  ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  не  усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                          

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Шалунова Г.В.1 по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.  

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.            

Мировой судья                                             <ФИО2>

Реквизиты для уплаты штрафа: протокол  <НОМЕР> от <ДАТА8>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>