Решение по делу № 2-767/2013 от 14.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 июня 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., при секретаре Шакирянове Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-767/2013по иску Рафикова Марата Рушановича к ООО «КЦ ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Рафиков М.Р. обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителя к ООО «КЦ ДНС-Самара» в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 22890 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1144,50 руб. с "ДАТА"2 по "ДАТА"3, с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, расходы на представителя в суде размере 10000 руб., а также штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что "ДАТА"4 между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 22890 руб. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации, в апреле 2013 года, в товаре появился недостаток - не включается. "ДАТА"5 истец обратился к ответчику с требованием  о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара. Требование ответчиком не удовлетворено.

В судебное заседание явились представитель истца, представитель ответчика. До начала судебного заседания от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания представитель истца просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 22890 руб., компенсацию затрат на представительство в суде в размере 6000 руб., компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., а всего 36890 руб. в срок не позднее "ДАТА"6

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный товар в тот же срок.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу "НОМЕР" по иску Рафикова Марата Рушановича к ООО «КЦ ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, судебных расходов и штрафа.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца "ФИО"1, действующим на основании доверенности, и представителем - ООО «КЦ ДНС-Самара» - "ФИО"2, действующим на основании доверенности, по которому:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 22890 руб., компенсацию затрат на представительство в суде в размере 6000 руб., компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., а всего 36890 руб. в срок не позднее "ДАТА"6

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный товар в тот же срок.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в "АДРЕС" районный суд "АДРЕС" через мирового судью судебного участка "НОМЕР" "АДРЕС" области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                    Ю.Р. Гадельшина