Решение по делу № 2-3611/2021 от 29.11.2021

Определение

29 ноября 2021 года г. ОнегаМировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, при секретаре Ефремовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Онежская УК» к Кузнецовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

на основании ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой  генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку  предоставлено право  на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Онежскому району Архангельской области от 10 ноября 2021 года следует, что ответчик не состоит на регистрационном учете по месту жительства (не проживает) по адресу, включенному в границы судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В связи с неподсудностью настоящего спора мировому судье, гражданское дело следует передать мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению МУП «Онежская УК» к Кузнецовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Онежский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     Долгобородов Е.В.