ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, работающего заместителем директора по учебной части МКОУ «Сагадинская СОШ» УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 320865, который был составлен инспектором ДПС 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО3>,<ФИО2>,<ДАТА4> в 10 часов 26 минут на ФАД «Астрахань- <АДРЕС> 307 км, управляя транспортным средством ВАЗ 213100 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.3. и совершил обгон, тем самым нарушил п.п. 11.1 ПДД РФ. Действия<ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству<ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.
<ФИО2>,явился на судебное заседание,признал свою вину, объяснил, что спешил на соболезнование и поэтому совершил обгон.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат доказыванию наличие события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающие под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ, должна быть также установлена виновность лица и другие обстоятельства, имеющие важное значение.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вина <ФИО2>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СМ 320865, видео фиксацией, зафиксированного измерителем скорости движения транспортных средств радиолокационный с видеофиксацией прибором «Бинар», действительно до <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО3>, объяснением свидетеля <ФИО5>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,судомне установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,наказание в виде наложения на него административного штрафа.
Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения штраф составит сумму в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580064818.
Копию постановления направить Врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>