Решение по делу № 2-90/2013 от 29.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> г.

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>  Нурбалаев Р.Н. при секретаре Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску ООО «Управляющей компании №22» к  Гамзатову Магомедкамилю Мустафаевичу о взыскании задолженности по техобслуживанию,

У с т а н о в и л;

       ООО «УК-22»,  г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к  Гамзатову Магомедкамилю Мустафаевичу о взыскании задолженности по техобслуживанию.

      При рассмотрении гражданского дела по существу представитель истца по доверенности Омаров З.М. обратился с заявлением об отказе от иска, в связи с тем , что ранее судом уже было вынесено решение.

       Рассмотрев материалы гражданского дела, и заявление представителя истца суд приходит к следующему.

       Заявление подлежит удовлетворению, так как согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, или изменить размер своих исковых требований либо отказаться от исковых требований.

       Судом были разъяснены представителю истца Омарову З.М. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РРФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, п.3 ст.220 ГПК РФ мировой суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять от представителя истца по доверенности Омарова З.М. отказ от иска.

       Производство по делу, по иску ООО «Управляющей компании №22» к Гамзатову Магомедкамилю Мустафаевичу о взыскании задолженности по техобслуживанию, о взыскании  задолженности за техобслуживание в связи с отказом истца от иска прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> в течении 15 дней со дня вынесения.

      Мировой судья                                                                                                       Нурбалаев Р.Н.

      Отпечатано в совещательной комнате.