Решение по делу № 5-616/2017 от 04.12.2017

                                                                                                                            Дело №5-616/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2017 г. г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Можаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Ефремова, д.52)в отношении: 

Валиуллова Радика Рафаиловича, <ДАТА2> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2017 года в 13 час. 30 мин. на ул. Пушкарева, возле дома №8 в городе Ульяновске Валиуллов Р.Р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21093», государственный номерной знак <НОМЕР>, нарушив тем самым п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

            В судебном заседании Валиуллов Р.Р. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, постановление суда он не получал. Не оспаривал факт совершения им 07.08.2017 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, однако о дне судебного заседания извещен не был, копию постановления о привлечении его к административной ответственности не получал. Ежемесячный его доход не высокий<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Выслушав Валиуллова Р.Р., исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, что 12 ноября 2017 года в 13 час. 30 мин. Валиуллов Р.Р., следуя в районе дома №8 по ул. Пушкарева в г. Ульяновске в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21093», государственный номерной знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения Валиулловым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.11.2017 года, составленным надлежащим образом в соответствии с нормами КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.11.2017 года; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24.08.2017 года, согласно которому Валиуллов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 19.09.2017 года; рапортом сотрудника ДПС по существу совершенного Валиулловым Р.Р. 12.11.2017 года правонарушения.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Валиуллова Р.Р. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Довод Валиуллова Р.Р. об отсутствии в его действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства он не знал, является необоснованным в силу следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Валиуллова Р.Р. постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24.08.2017 года о  привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно требованиями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

При таких обстоятельствах неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Довод Валиуллова Р.Р. о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, подлежит отклонению в связи со следующим.

Как следует из представленных документов копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24.08.2017 года была направлена Валиуллову Р.Р. почтой по месту регистрации, что подтверждается также имеющейся в деле копией конверта. Из отметок на конверте усматривается, что копия постановления не была вручена Валиуллову Р.Р. в связи с истечением срока хранения, конверт был возвращен на судебный участок.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, постановление и.о. мирового судьи от 24.08.2017 года вступило в законную силу 19.09.2017 года.

При этом Валиуллов Р.Р. не мог не знать о том, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку протокол по данному административному правонарушению составлялся в его присутствии, Валиуллов Р.Р. извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент управления транспортным средством - 12 ноября 2017 года Валиуллов Р.Р. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу, что к нему необходимо применить наказание в виде обязательных работ в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Однако, учитывая признания им вины и раскаяние в содеянном,  состояние его здоровья, мировой судья считает возможным не назначать ему максимальное наказание.

Оснований, установленных ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к Валиуллову Р.Р. обязательных работ, не установлено.

  Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Валиуллова Радика Рафаиловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Согласно ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

Мировой судья                                                                  С.А. Можаева