Решение по делу № 2-314/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-314/2020-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 апреля 2020 года                                                                                                г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А.,

при секретаре Папылевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой <ФИО1> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования, неустойки, расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Яковлева Е.В. обратилась  с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования, неустойки, расходов и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 15200 руб. 00 коп., неустойку за период в размере 28880 руб. 00 коп., в возмещение расходов за проведение экспертизы 5000 руб. 00 коп.,  в возмещение расходов по оплате претензии 5000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп. 

Истец Яковлева Е.В., ее представитель, представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Степырев А.Н.  направил возражение по предмету иска, приводя соответствующие доводы, где также указал о несоблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.  

            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

В силу абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно  ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном) финансовый уполномоченный рассматривает обращения, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч.4 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного;  соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.5 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01.06.2019.

Исковое заявление подано истцом в суд 18 ноября 2019 года.

Исковые требования вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как следует из Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является не соблюдённым.

Как усматривается из уведомления об отказе в принятии обращения к рассмотрению уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. от 13 декабря 2019 года, при обращении истцом не приложен ответ финансовой организации на заявлению (претензию) от 28 ноября 2019 года.

Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление Яковлевой Е.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования, неустойки, расходов и компенсации морального вреда на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ  подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Яковлевой <ФИО1> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования, неустойки, расходов и компенсации морального вреда  оставить без рассмотрения.

После устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Северодвинского судебного района  Архангельской области.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Фёдорова