Решение от 16.02.2017 по делу № 5-17/2017 от 16.02.2017

Дело №5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Белоусова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.22 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО **** (ИНН ****, ОГРН ****), расположенного по адресу: ****

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении выявлено нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии **** , обнаруженное **** в ****  ч. ****  мин., а именно: на основании абзаца 2 подпункта «б» пункта 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012, акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (Гарантирующий поставщик, Инициатор) инициировал процедуру действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ОАО **** , на основании уведомления акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» от **** года №****. **** года ОАО **** самостоятельно ввел режим ограничения потребления электрической энергии, в связи с дебиторской задолженностью, что подтверждается актом о введении режима ограничения от 27.04.2016 №РО 009707. После самостоятельного ограничения потребления электрической энергии ОАО **** не погасил задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, то есть сохранились обстоятельства, послужившие основанием для введения такого ограничения. **** года ввод полного ограничения режима потребления электрической энергии не осуществлен ввиду отказа ОАО **** в доступе представителей сетевой организации общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (ООО «БСК», Исполнитель) к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам, что подтверждается актом о введении режима ограничения от **** №**** с отказом в доступе к электроустановкам для осуществления контроля ограничения. Исполнитель уведомлен Инициатором уведомлениями от **** (вх. №****  от ****) и от **** (вх. №****  от ****) на введение ограничения режима потребления электроэнергии, в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОАО **** не явился, извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 9.22 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

И материалов дела следует, что **** года «Барнаульская сетевая компания» обратилась в Сибирское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

**** года введен режим частичного самоограничения, по акту №****

**** года введен режим полного ограничения потребления энергии, ввод полного ограничения режима потребления электрической энергии не осуществлен ввиду отказа ОАО **** в доступе представителей сетевой организации общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам, что подтверждается актом №****  от **** года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица ОАО **** содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, актом №****, актом ****, уведомлением от 15.04.2016 года, списком потребителей, заявлением, актом №****, актом №****, уведомлением, договором №****  от **** года и дополнительными соглашениями к нему, выпиской из ЕГРЮЛ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, которое не привлекалось за совершение однородного правонарушения, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст.9.22, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ **** (░░░ ****, ░░░░****) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.9.22 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** (****) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4200000206, , ░░░ 42501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810100000010001, ░░░ 040173001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ 04171055300), ░░░░░ 01701000, ░░░: 49811690040046000140, ░░░ 49842051608171863306.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░