Решение по делу № 5-714/2013 от 28.06.2013

Дело № 5-714/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 28 июня 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении Коровина А.В.1, 

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу 11 АА 159223 от <ДАТА2> Коровин А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25  КоАП  РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что в соответствии с постановлением ОМВД России по г. Воркуте служба ГИБДД от <ДАТА3>  <НОМЕР> ВВ 181536  Коровин А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Как следует из материалов дела, постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до <ДАТА5>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, Коровин А.В.  должен был исполнить свою обязанность по уплате штрафа до <ДАТА6> включительно.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, в данном случае срок привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должен исчисляться с <ДАТА8> Следовательно, по данному делу срок привлечения Коровина А.В.1  к административной ответственности истек <ДАТА9>

Протокол поступил в суд <ДАТА10>, т.е. на дату поступления дела в суд срок привлечения Коровина А.В.1  к административной ответственности уже истек.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны, как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При изложенных обстоятельствах, суд усматривает основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении,  для решения вопроса о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Коровина А.В.1, (со всеми приложенными к нему документами), должностному лицу, его составившему.

Мировой судья                                                                                        У.Н. Боричева