Решение по делу № 5-59/2019 от 12.02.2019

Дело № 5-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 12 февраля 2019 г.Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 января 2019 года, водитель транспортного средства Шамсудинов <ФИО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 06 января 2019 г. в 23 часа 05 мин., в с. <АДРЕС> района РД, гражданин Шамсудинов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Шамсудинова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Шамсудинов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  признал и пояснил, что действительно 06 января 2019 года в с. <АДРЕС> района РД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. При этом, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, находясь в здании ОМВД России по Магарамкентскому району, расположенном в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Выслушав Шамсудинова <ФИО> исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 06 января 2019 г. в с. <АДРЕС> Магарамкентского района РД, гражданин Шамсудинов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Далее, находясь в здании ОМВД России по Магарамкентскому району, расположенном в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, не выполнилзаконное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Шамсудинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06 января 2019 года, согласно которому водитель транспортного средства Шамсудинов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, что свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Шамсудинову <ФИО> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 06 января 2019 года, согласно которому Шамсудинов <ФИО> при наличии признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке», отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 06 января 2019 года, согласно которому водитель транспортного средства Шамсудинов <ФИО> при наличии признаков опьянения «резкий запах алкоголя изо рта», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин Шамсудинов <ФИО> при остановке вышеуказанного транспортного средства признает управление транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, то есть выпил водку, далее, находясь в здании ОМВД России по Магарамкентскому району, расположенном в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 07 января 2019 года;

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 января 2019 года.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Шамсудинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Шамсудинова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шамсудинову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из списка правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя Шамсудинова <ФИО> приложенного к протоколу об административном правонарушении, последний ранее привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шамсудинова <ФИО> является его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шамсудинова <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамсудинова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шамсудинову <ФИО> что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: 0541018037; КПП:057201001; р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82637440; ОКТМО: 82637440; КБК:18811630020016000140; УИН: 18810405190270000037.

Разъяснить Шамсудинову <ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              Э.Н. Таджибов