Решение по делу № 1-9/2021 от 29.09.2021

КОПИЯ                                                                                     Дело № 1-9/2021

УИД 44MS0010-01-2021-001923-32

 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 г.                                                                                           г. Кострома

      Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М.,

подсудимого Кузнецова И.С.,

защитника адвоката Васильева М.Г., представившего удостоверение № 433 от 27 июня 2016 г. и ордер № 000728 от 02 августа 2021 г.,

потерпевшего Демьянова И.А.,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> области, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не имеющего инвалидности, невоеннообязанного, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, ранее судимого:

- 29 декабря 2016 г. приговором Галичского районного суда Костромской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожден 18 октября 2018 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 

Кузнецов И.С. 04 апреля 2021 г. в дневное время, но не позднее 12.50 час., более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Демьяновым И.А., имея умысел, направленный на усиление психологического воздействия на последнего, желая запугать его, заранее приискав металлический совок, используя его в качестве оружия, приблизился к Демяьнову И.А. и, держа совок в руке, нанес Демьянову И.А. указанным совком два удара в теменную область волосистой части головы, причинив последнему физическую боль, одновременно высказав в адрес потерпевшего угрозы убийством словами «Завалю!», не давая при этом Демьянову И.А. уйти и оказать сопротивление, препятствуя его выходу из квартиры. В результате преступных действий Кузнецова И.С. Демьянову И.А. была причинена физическая боль, и, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, следующие телесные повреждения: две поверхностные ушибленные раны в теменной области волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Угрозы убийством в свой адрес Демьянов И.А. воспринял реально, так как Кузнецов И.С. в момент высказывания угроз был зол, агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, наносил ему удары металлическим совком по голове, своими действиями создал условия для реального восприятия угроз убийством потерпевшего и в сложившейся ситуации у Демьянова И.А. имелись основания опасаться осуществления указанных угроз, а также за свои жизнь и здоровье.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Кузнецовым И.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов И.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и его объемом, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства  и  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Васильев М.Г. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший Демьянов И.А. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая требования ч. 1 ст. 314 УПК РФ, а именно что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, при производстве по делу соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Кузнецов И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кузнецова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Кузнецов И.С. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации охарактеризовать не представилось возможным, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в г. Костроме не состоит, состоит на учёте в ОГБУЗ «Галичская окружная больница» у врача-психиатра с 2003 г. с диагнозом «инфантильное расстройство личности»; у врача-нарколога с 2013 г. с диагнозом «алкогольная зависимость 2 стадии», привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» № 687 от 23 июня 2021 г. Кузнецов И.С. страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности и алкогольной зависимостью 2-й стадии и страдал ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния. На это указывают анамнестические данные о наличии у него в личностной структуре отчетливых проявлений эмоциональной неустойчивости со вспыльчивостью, конфликтностью, а также длительное злоупотребление им алкогольными напитками с формированием патологического влечения к спиртному, наличием запоев, похмельных состояний, возникновением психотических эпизодов. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, Кузнецов И.С. не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кузнецов И.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, может предстать перед следствием и судом.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает Кузнецова И.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание Кузнецова И.С. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как названное обстоятельство материалами дела не подтверждается, признательная позиция сама по себе не свидетельствует о наличии данного смягчающего обстоятельства.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного лица, другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, суд не усматривает оснований для назначения Кузнецову И.С. наказания  с применением ч. 3 ст. 68 и ст.64 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Кузнецову И.С. наказание в виде лишения свободы.

При этом принимая во внимание то, что Кузнецов И.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, в настоящее время подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения за содеянное, Демьянов И.А. просил строго его не наказывать, суд считает, что исправление Кузнецова И.С. возможно без реального отбывания наказания и к нему может быть применено условное осуждение.

С учетом личности подсудимого суд считает необходимым возложить на него обязанности, способствующие исправлению.

Такой вид наказания, по мнению суда, в большей мере будет способствовать исправлению Кузнецова И.С.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ металлический совок, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Костроме, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в процессе расследования дела и в суде в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Кузнецова <ФИО1> следующие обязанности:

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места своего жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Кузнецову И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - металлический совок после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Мировой судья                           /подпись/                                      З.Р. Маматкулова

ВЕРНО: Мировой судья З.Р. Маматкулова