Решение по делу № 5-1143/2016 от 06.12.2016

Протокол  № 296

                                                                                                                                   Дело № 5-1143/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» декабря 2016 года г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы Н.С.Иоффе,

исследовав в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы 06.12.2016 г. поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № 296 от 15.11.2016 года, составленный в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому данное юридическое лицо не выполнило в установленный срок до 01.09.2016 г. законное предписание органа, осуществляющего пожарный надзор, предписание № 281/1/1 от 25.08.2015 г.

Данный протокол подлежит возвращению в Территориальный отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Костромы по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют ряд вопросов, в том числе вопрос о том имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, среди обстоятельств, исключающих производство по делу, указывает истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, в предписании Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Костромы о прекращении нарушений обязательных требований от 25.08.2015 года срок для устранения нарушения требования пожарной безопасности установлен до 01.09.2016 года, то есть срок давности привлечения ООО «Совместное предприятие «Кохлома» к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ истек 01.12.2016 г.

Протокол об административном правонарушении № 296 в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» поступил на судебный участок 06.12.2016 г., то есть уже за рамками срока давности.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что обстоятельства, исключающие производство по делу, возникли до поступления материала в суд, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» подлежит возвращению в  Территориальный отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Костромы.

Более того, в протоколе об административном правонарушении не описано событие, за которое предусмотрена ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно  отсутствует указание на повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 (или ч. 13) ст. 19.5 КоАП РФ, о чем указывалось ранее в определении от 16.11.2016 г. Недостатки в этой части не устранены.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 296 от 15.11.2016 года, составленный в отношении ООО «Совместное предприятие «Кохлома» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в Территориальный отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Костромы.

Мировой судья Н.С.Иоффе