Решение от 18.12.2017 по делу № 5-689/2017 от 18.12.2017

дело 5-689/2017г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Ключи 18 декабря 2017 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи ул. Делегатская, 1, Ключевского района Алтайскогокрая,

с участием    Кривошеева А.А., потерпевшего  <ФИО1>,

при секретаре Зиненко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении 

Кривошеева Алексея  Алексеевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 19 час 00 минут  в <АДРЕС>Кривошеев А.А. нанес  <ФИО1> побои, а именно один удар кулаком в область лица и  два удара  ногой  по туловищу,  причинив  ему физическую боль, не причинив своими действиями вреда здоровью.

  В судебном заседании  Кривошеев А.А. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что <ДАТА3>  в 19 час 00 минут  в с. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, он  нанес ему один удар кулаком в лицо и несколько ударов  по  туловищу.

          Выслушав   пояснения  Кривошеева А.А., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.

 В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

          Вина Кривошеева  А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается  следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшего <ФИО1>, который  в судебном заседании пояснил, что

<ДАТА3>  в 19 час 00 минут  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  по адресу <АДРЕС>, 2,  между ним и Кривошеевым А.А. произошла ссора, в ходе которой Кривошеев А.А.  ударил его кулаком в лицо, от удара он упал на землю, и  Кривошеев А.А.   нанес ему около двух ударов  ногой по туловищу, причинив  ему физическую боль. В настоящее время  он не желает привлекать к административной ответственности Кривошеева А.А., поскольку они примирились, считает данное правонарушение  малозначительным;

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, из которого следует, что в отдел полиции поступило сообщение от  <ФИО1> о причинении ему телесных повреждений   Кривошеевым А.А.(л.д.4),

-заявлением  <ФИО1> (л.д.5),

-объяснением   Кривошеева  А.А. в котором он подтверждает факт нанесения побоев  <ФИО1>  (л.д.7),

-объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА6>  Кривошеев А.А. нанес <ФИО1> один удар  кулаком в область лица, а после того как <ФИО1> упал, два удара  ногой по телу (л.д.8),

В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья считает, что  вина Кривошеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана  материалами  дела.

 Действия Кривошеева А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП  РФ  как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия  Кривошеева А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая мнение потерпевшего, а также того, что тяжких последствий от содеянного  не наступило, мировой судья полагает возможным освободить Кривошеева А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного.

Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1.1 ░░ .29.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░