Решение от 19.12.2012 по делу № 2-5383/2012 от 19.12.2012

Дело № 2-5383-2012/4

                                                            ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                          19 декабря 2012 года

        Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Калининой С.А. о взыскании  пени,

установил:

ГУ - УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании   пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, прекратившим предпринимательскую деятельность <ДАТА2> Истцом была проведена проверка реестра поступлений платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчика, которой установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за  2009 год, в связи с чем произведено доначисление пени в сумме 954 руб. 66 коп. Просит взыскать   с ответчика пени в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик     извещалась по месту жительства, указанному в иске в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в поряден заочного производства.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. До <ДАТА4> являлся индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

ГК-УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области проведена проверка реестра поступлений платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчика, которой установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за  2009 год, в связи с чем ему произведено доначисление пени в сумме 954 руб. 66 коп. Расчет пени истцом произведен правильно.

 Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от  <ДАТА5>

Из представленных материалов  следует, что возложенная обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеням страхователем на момент обращения с иском не исполнена.

Руководствуясь положениями Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", прихожу к выводу о том, что требования  истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░   ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 636,52 ░░░.,  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 318,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░