Решение по делу № 5-175/2012 от 18.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой  судья  судебного  участка №  1  г.  Губкина  Белгородской  области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 18 мая 2012 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Черникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкина Белгородской области, гражданина РФ,   работающего ООО «Ремстрой» монтажником, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,    проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

08 мая 2012 года   около 07 часов Черников А.Ю.  управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе д.4  по проспекту Горняков в г. Губкине Белгородской области, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п.п.2.3.2 ПДД 08 мая  2012 года в 07 часов 05 минут  в помещении  ОМВД России  расположенном в д. 13 ул. Дзержинского  г. Губкина отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Черников А.Ю. в судебном  заседании вину признал в полном объем, суду показал, что действительно 08 мая 2012 года   около 07 часов он  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>   по проспекту Горняков в г. Губкине Белгородской области, с признаками алкогольного опьянении, а именно запах «перегара» из полости рта. По ходу движения своего автомобиля по проспекту Горняков он увидел Грузовой автомобиль «Ман», который стоял на обочине и со стороны которого на его лобовое стекло упала пачка майонеза.В связи с этим обстоятельством он остановил автомобиль которым он управлял для беседы с водителем автомобиля «Ман». Однако последний на место пригласил сотрудников ДПС. Поскольку при нем не было документов его личность была установлена в  помещении  ОМВД России  расположенном в д. 13 ул. Дзержинского  г. Губкина, где на требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он ответил отказом, так же отказался пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения. Проходить мед. освидельствование он  отказался, так как  ранее он употреблял спиртное и знал, что у него будет установлено состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина Черникова А.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7),  протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8),объяснениями Ласукова В.Н., Пушенко М.А., Драчилина С.Н.  (л.д.10-12), рапортом (л.д.13,14), объяснениями Черникова А.Ю. данными в протоколе об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 мая 2012 года   около 07 часов Черников А.Ю.  управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>   по проспекту Горняков в г. Губкине Белгородской области, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п.п.2.3.2 ПДД 08 мая  2012 года в 07 часов 05 минут  в помещении  ОМВД России  расположенном в д. 13на  ул. Дзержинского  г. Губкина отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Черников А.Ю. 08 мая 2012 года в помещении  ОМВД России  расположенном в д. 13 на ул. Дзержинского  г. Губкина отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Черникова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу Черников отказался пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа засвидетельствован подписями двух присутствующих при этом понятых.

Из объяснений Ласукова В.Н. следует, что утром 08 мая 2012 года  он припарковал автомобиль «MAN», которым он управлял на проспекте Горняков в районе магазина «Пятерочка». К  указанному автомобилю подъехал <ОБЕЗЛИЧИНО>  из которого вышел водитель, поведение которого было неадекватно. В связи с чем, он вызвал сотрудников полиции.

Из опьянений Пушенко М.А., Драчилина С.Н. следует, что 08 мая 2012 года около 07 часов в их присутствии  Черников А.Ю. отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а так же мед.освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно рапорту 08 мая 2012 года   около 07 часов  сотрудники полиции прибыли по  вызову в район д.4 проспекта Горняков г.Губкина, в их присутствии Черников управлял транспортным средством по проспекту Горняков, после чего отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При составлении соответствующих протоколов Черникову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями  подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт отказаЧерникова от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия Черникова А.Ю.судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Черников А.Ю. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Смягчающим вину обстоятельством суд, признает раскаяние.

 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно справки (л.д. 17)  Черников А.Ю. к административной ответственности в области дорожного движения привлекался 09.01.2012 года по ч. 1 ст. 129 КоАП РФ, 25.03.2012 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 22.01.2012 года по  ст. 12.18 КоАП РФ, указанная справка характеризует Черникова как водителя.

Учитывая, данные, характеризующие личность Черникова, наличие смягчающего обстоятельства, поведение Черникова во время совершения административного правонарушения, общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Черникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное 07.05.2011) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Черникову А.Ю. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток   путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья:                                                                                А.А. Тутова